Why did the boundary of Maasailand also affect community relations?मासाईलैंड की सीमा ने सामुदायिक संबंधों को भी क्यों प्रभावित किया?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Because old routes were linked not only with grazing but also with contact and exchangeक्योंकि पुराने मार्ग केवल चराई नहीं बल्कि संपर्क और विनिमय से भी जुड़े थे
A boundary does more than divide land on a map. Before colonial restrictions, Maasai movement routes connected grazing grounds, water sources, settlements, and neighbouring groups. People used these routes not only to move animals but also to meet relatives, exchange goods, share information, arrange cooperation, and maintain social ties. Closing or controlling the routes could therefore interrupt community life.
When a boundary prevented movement, groups that had regularly interacted might have fewer opportunities to visit or trade. The loss was social as well as economic and geographical. Therefore option A is correct: old routes were linked with grazing, contact, and exchange. The other choices either describe an absurd effect or incorrectly deny the connection between routes and community relations.सीमा केवल नक्शे पर भूमि को बाँटने वाली रेखा नहीं होती। औपनिवेशिक प्रतिबंधों से पहले मसाई लोगों के मार्ग चरागाहों, जलस्रोतों, बस्तियों और पड़ोसी समुदायों को जोड़ते थे। इन रास्तों का उपयोग पशुओं को ले जाने के साथ-साथ रिश्तेदारों से मिलने, वस्तुओं के आदान-प्रदान, समाचार साझा करने और सहयोग बनाए रखने के लिए भी होता था। इसलिए रास्ते बंद होने से सामुदायिक जीवन प्रभावित हुआ।
सीमा के कारण नियमित रूप से मिलने वाले समूहों के बीच यात्रा और विनिमय कम हो सकता था। यह हानि केवल भौगोलिक नहीं, बल्कि सामाजिक और आर्थिक भी थी। इसलिए विकल्प A सही है, क्योंकि पुराने मार्ग चराई के साथ संपर्क और विनिमय से भी जुड़े थे। बाकी विकल्प या तो निरर्थक हैं या समुदाय और मार्गों के संबंध को नकारते हैं।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.