Why did giving grazing tax collection to contractors increase pastoralists' difficulties?चराई कर वसूलने का काम ठेकेदारों को देने से चरवाहों की परेशानी क्यों बढ़ी?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Contractors tried to collect as much tax as possibleठेकेदार अधिक से अधिक कर वसूलने की कोशिश करते थे
When tax collection was given to contractors, the contractors generally had a financial reason to collect as much as possible. Their earnings could depend on the amount they recovered, so they might demand high payments, use pressure, or show little concern for the pastoralists’ ability to pay. This made access to grazing land more costly and uncertain.
Option A is correct because profit-seeking contractors could make tax collection harsh. The arrangement did not provide free fodder or open forests, and contractors could not simply reduce the number of animals as stated in option D. The broader lesson is that a tax system managed for revenue could increase economic exploitation. Pastoralists faced both restrictions on grazing and additional financial burdens.जब चराई कर वसूलने का काम ठेकेदारों को दिया गया, तो उनके लिए अधिक से अधिक रकम वसूलना लाभ का साधन बन गया। उनकी कमाई वसूली की मात्रा पर निर्भर हो सकती थी, इसलिए वे ऊँची रकम माँगते, दबाव डालते या चरवाहों की भुगतान क्षमता की कम परवाह करते। इससे चरागाह तक पहुँचना अधिक महँगा और अनिश्चित हो गया।
विकल्प A सही है, क्योंकि लाभ कमाने वाले ठेकेदार कठोर कर वसूली कर सकते थे। वे मुफ्त चारा नहीं देते थे और न ही सभी जंगल खोलते थे। कर वसूलने से पशुओं की संख्या अपने आप घटाना भी उनका काम नहीं था। इस व्यवस्था ने चराई पर नियंत्रण और आर्थिक बोझ, दोनों बढ़ाए।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
