Why could not reaching distant pastures become a life-and-death issue for Maasai families during drought?दूर चरागाहों तक न पहुँच पाना सूखे में मसाई परिवारों के लिए जीवन-मरण का प्रश्न क्यों बन सकता था?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Because livestock could not survive without fodder and waterक्योंकि पशुधन चारा और पानी के बिना जीवित नहीं रह सकता था
Pastoral families depend on animals for food, income, transport, and security. During drought, nearby grass and water may disappear, so herders need to move towards distant pastures. If a boundary, rule, or lack of access prevents that movement, animals become weak, produce less milk, and may die. The loss of livestock can then threaten the family’s food and livelihood, making pasture access a matter of survival.
Option A is correct because livestock cannot remain healthy without sufficient fodder and water. Options B, C, and D are false: cattle do not graze in the sea, drought reduces rather than increases available food, and boundaries generally restrict useful movement instead of strengthening animals. Thus, mobility was essential during environmental stress.चरवाहे परिवारों के लिए पशुधन भोजन, आय, दूध और आर्थिक सुरक्षा का आधार था। सूखे में पास की घास और पानी समाप्त हो सकते थे, इसलिए परिवारों को दूर के चरागाहों तक जाना पड़ता था। यदि सीमा, कानून या प्रशासनिक रोक के कारण यह संभव न हो, तो पशु कमजोर पड़ते, दूध कम देते और मर भी सकते थे। इससे परिवार की आजीविका और भोजन दोनों संकट में आ जाते थे।
विकल्प A सही है, क्योंकि पशुधन चारे और पानी के बिना जीवित नहीं रह सकता। B, C और D स्पष्ट रूप से गलत हैं: मवेशी समुद्र में नहीं चरते, सूखा भोजन नहीं बढ़ाता और सीमा पशुओं को मजबूत नहीं करती। इसलिए सूखे के समय चरागाहों तक पहुँच जीवन बचाने से जुड़ी थी।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
