Why could decline in livestock weaken family security in Maasai society?मसाई समाज में पशुधन कम होना परिवारों की सुरक्षा को क्यों कमजोर कर सकता था?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Because livestock was a source of food, exchange and support during crisisक्योंकि पशुधन भोजन, विनिमय और संकट में सहारे का स्रोत था
In Maasai pastoral society, livestock was a major form of family wealth and security. Cattle provided milk and other useful products, and could be sold or exchanged for grain and essential goods. During drought, illness, or food shortage, livestock acted as a reserve; therefore, a decline in animals weakened both economic and food security. Option C is incorrect because the Maasai were primarily pastoralists, not dependent only on settled farming. Exam tip: remember livestock as movable wealth and a safety reserve in pastoral communities.मसाई पशुपालक समाज में पशुधन परिवार की संपत्ति और सुरक्षा का प्रमुख आधार था। मवेशियों से दूध और अन्य उपयोगी वस्तुएँ मिलती थीं; उन्हें बेचकर या विनिमय करके अनाज तथा आवश्यक वस्तुएँ भी ली जा सकती थीं। सूखा, बीमारी या खाद्य-संकट जैसे समय में पशुधन परिवार के लिए सहारा बनता था, इसलिए उनकी संख्या घटने पर आर्थिक और खाद्य सुरक्षा दोनों कमजोर होती थीं। विकल्प C गलत है क्योंकि मसाई मुख्यतः पशुपालक थे, केवल स्थायी खेती पर निर्भर नहीं थे। परीक्षा टिप: पशुपालक समुदायों में पशुधन को चल संपत्ति और संकट-कालीन सुरक्षा के रूप में याद रखें।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
