Why can the movement of Raikas of Rajasthan not be separated from dry region ecology?राजस्थान के रैकाओं की आवाजाही को सूखे क्षेत्र की पारिस्थितिकी से क्यों अलग नहीं किया जा सकता?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Because shortage of fodder and water affected their routeक्योंकि चारा और पानी की कमी उनके मार्ग को प्रभावित करती थी
The direct answer is B: shortage of fodder and water affected the Raikas’ routes. Ecology means the relationship between people, animals, land, water, vegetation and climate. Rajasthan is largely dry, so rainfall is limited and uneven. Step by step: little rainfall means grass and water are not available equally everywhere; animals still need daily food and drinking water; therefore Raikas had to move toward places with better pasture and water at suitable times; their route changed with local conditions. Option A is wrong because the Raikas were not dependent on Himalayan snow. Option B is correct because fodder and water scarcity are central features of dry-region pastoral life. Option C is wrong because rearing sea fish is not the activity described here. Option D is wrong because Raikas were pastoralists and did practise herding. Do not think movement means failure or aimless wandering. In a dry ecology, movement can be a practical way to use scattered resources. Exam cue: dry land + limited water and fodder = planned mobility.सीधा उत्तर B है: चारे और पानी की कमी रैकाओं के मार्ग को प्रभावित करती थी। पारिस्थितिकी का अर्थ है लोगों, पशुओं, भूमि, पानी, वनस्पति और जलवायु के बीच संबंध। राजस्थान का बड़ा भाग शुष्क है, इसलिए वर्षा सीमित और असमान होती है। क्रम समझिए: कम वर्षा के कारण हर जगह घास और पानी समान मात्रा में नहीं मिलते; पशुओं को फिर भी प्रतिदिन भोजन और पानी चाहिए; इसलिए रैकाओं को उचित समय पर अच्छे चरागाह और पानी वाले स्थानों की ओर जाना पड़ता था; स्थानीय परिस्थितियों के अनुसार मार्ग बदलता था। विकल्प A गलत है, क्योंकि रैका हिमालयी बर्फ पर निर्भर नहीं थे। विकल्प B सही है, क्योंकि चारे और पानी की कमी शुष्क क्षेत्र के पशुपालक जीवन की मुख्य समस्या है। विकल्प C गलत है, क्योंकि यहाँ समुद्री मछली पालने की बात नहीं है। विकल्प D गलत है, क्योंकि रैका पशुपालक थे और पशु चराते थे। आवाजाही को असफलता या बिना उद्देश्य का भटकाव न समझें। शुष्क पारिस्थितिकी में बिखरे संसाधनों का उपयोग करने के लिए चलना व्यावहारिक उपाय हो सकता है। परीक्षा संकेत: शुष्क भूमि + सीमित पानी और चारा = योजनाबद्ध गतिशीलता।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
