Whose influence is shown by no immediate law on slavery?दास प्रथा पर तत्काल कानून न बनने से किसका प्रभाव दिखता है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Merchants and plantation ownersव्यापारियों और बागान मालिकों का
The direct answer is A, merchants and plantation owners. Slavery and the slave trade were connected with large economic profits. Merchants made money by transporting and trading enslaved people, while plantation owners depended on enslaved labour to produce profitable crops in the colonies. Because these powerful groups feared losing their wealth, they could influence lawmakers and delay immediate abolition. Option A is correct because it identifies the economic interests that resisted a quick law against slavery. Option B, poor peasants, were mainly concerned with land, rents, taxes and feudal burdens in France; they were not the main commercial group protecting colonial slavery. Option C, schools, are educational institutions and did not control the colonial trade or make the relevant political pressure. Option D, Bastille prisoners, were associated with the prison-fortress attacked in 1789 and had no such organised economic influence over slavery legislation. The important lesson is that revolutionary words such as liberty and equality could conflict with the financial interests of powerful groups. Do not assume that every revolutionary institution immediately applied its ideals everywhere. Exam cue: when a law is delayed despite moral arguments, look for groups gaining money or power from the old system.सीधा उत्तर A, व्यापारियों और बागान मालिकों का प्रभाव है। दास प्रथा और दास व्यापार से बहुत आर्थिक लाभ जुड़ा हुआ था। व्यापारी दास बनाए गए लोगों के परिवहन और व्यापार से धन कमाते थे, जबकि बागान मालिक उपनिवेशों में लाभकारी फसलें उगाने के लिए दास श्रम पर निर्भर थे। इन शक्तिशाली समूहों को अपनी संपत्ति खोने का डर था, इसलिए वे कानून बनाने वालों पर प्रभाव डालकर तुरंत दास प्रथा समाप्त करने में देरी करा सकते थे। विकल्प A सही है क्योंकि यह उन आर्थिक हितों को बताता है जो शीघ्र कानून का विरोध करते थे। विकल्प B, गरीब किसान, मुख्य रूप से भूमि, लगान, कर और सामंती बोझ से संबंधित समस्याओं से परेशान थे; वे औपनिवेशिक दास प्रथा को बचाने वाला मुख्य व्यापारिक समूह नहीं थे। विकल्प C, विद्यालय, शिक्षा देने वाली संस्थाएँ हैं और उनका दास व्यापार पर ऐसा राजनीतिक या आर्थिक नियंत्रण नहीं था। विकल्प D, बास्तील के कैदी, 1789 में किले-जेल से जुड़े थे और दास प्रथा के कानून पर उनका संगठित आर्थिक प्रभाव नहीं था। मुख्य सीख यह है कि स्वतंत्रता और समानता जैसे क्रांतिकारी आदर्श शक्तिशाली लोगों के आर्थिक हितों से टकरा सकते हैं। परीक्षा संकेत: यदि नैतिक कारणों के बावजूद कानून देर से बने, तो देखें कि पुराने तंत्र से धन या शक्ति किसे मिल रही थी।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
