Who was most harmed when pastures were converted into cultivation in colonial times?औपनिवेशिक काल में चरागाहों के खेती में बदलने से किसे सबसे अधिक नुकसान हुआ?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Pastoral communitiesपशुपालक समुदाय
Direct answer: Option B, pastoral communities. Pastoralists depend on grazing land to feed their animals. In the colonial period, many common pastures were taken over or converted into cultivated fields because authorities and landholders wanted more land under settled agriculture and more revenue. When pasture became farmland, pastoral communities lost access to grazing areas and had to travel farther, reduce herds, buy fodder or change their livelihood. This could also create conflict and increase costs. Option B is correct because pastoralists directly depended on those pastures. Option A is wrong because forest officers were officials involved in administration and were not the group whose livelihood depended on grazing land in this way. Option C is wrong because sea traders did not rely on inland pastures for their main occupation. Option D is wrong because palace builders were unrelated to pastoral grazing needs. The reasoning is: pasture converted to fields → grazing space decreases → livestock feeding becomes difficult → pastoral livelihood suffers. Memory cue: when common grazing land disappears, pastoralists bear the direct loss.सीधा उत्तर: विकल्प B, पशुपालक समुदाय। पशुपालक अपने पशुओं को खिलाने के लिए चरागाहों पर निर्भर रहते हैं। औपनिवेशिक काल में कई सामुदायिक चरागाहों को खेती की भूमि में बदल दिया गया, क्योंकि अधिकारी और भू-स्वामी स्थायी खेती तथा अधिक राजस्व चाहते थे। चरागाह कम होने पर पशुपालकों को चराई की जगह नहीं मिलती थी। उन्हें दूर जाना, पशुओं की संख्या घटाना, चारा खरीदना या अपनी आजीविका बदलना पड़ सकता था। इससे खर्च और संघर्ष दोनों बढ़ सकते थे। विकल्प B सही है क्योंकि चरागाहों पर सीधी निर्भरता पशुपालक समुदायों की थी। विकल्प A गलत है; वन अधिकारी प्रशासनिक भूमिका में थे और उनकी आजीविका चराई-भूमि पर इस प्रकार निर्भर नहीं थी। विकल्प C गलत है; समुद्री व्यापारी अपनी मुख्य गतिविधि के लिए अंदरूनी चरागाहों पर निर्भर नहीं थे। विकल्प D गलत है; राजमहल बनाने वालों का पशुओं की चराई से कोई सीधा संबंध नहीं था। कारण-श्रृंखला है: चरागाह खेती में बदले → चराई की जगह घटी → पशुओं को खिलाना कठिन हुआ → पशुपालक आजीविका प्रभावित हुई। स्मृति-सूत्र: चराई की साझा भूमि घटे तो सीधा नुकसान पशुपालकों को होता है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.