Which pair most clearly shows both achievement and limitation of women's rights?किस युग्म से महिला अधिकारों की उपलब्धि और सीमा दोनों सबसे स्पष्ट दिखते हैं?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Divorce became legal but voting rights were not grantedतलाक कानूनी हुआ पर मतदान अधिकार नहीं मिला
The governing concept is the uneven nature of revolutionary reform. Legal changes could improve women’s position in private or family life while political institutions still denied them equal citizenship. The legalisation of divorce represented an achievement because it widened women’s ability to leave or challenge an unhappy marriage. However, the continued denial of voting rights showed a major limitation: women were not admitted as full political participants. Option A correctly places an advance beside an exclusion. Option B falsely claims voting rights and unrestricted clubs, while C and D do not describe the documented pattern of women’s reform and political limitation.इस प्रश्न का मुख्य सिद्धांत क्रांतिकारी सुधारों की असमान और सीमित प्रकृति है। कानूनों में परिवर्तन महिलाओं की पारिवारिक या निजी स्थिति सुधार सकते थे, जबकि राजनीतिक संस्थाएँ उन्हें समान नागरिकता देने से अभी भी इनकार कर सकती थीं। तलाक का कानूनी होना उपलब्धि थी, क्योंकि इससे महिलाओं को असफल या असंतोषजनक विवाह से निकलने अथवा उसे चुनौती देने का अधिक अवसर मिला। परंतु मतदान अधिकार न मिलना गंभीर सीमा थी, क्योंकि महिलाएँ पूर्ण राजनीतिक भागीदारी से बाहर रहीं। इसलिए विकल्प A सुधार और बहिष्कार दोनों को साथ दिखाता है। B मतदान और क्लबों के बारे में गलत है, जबकि C और D महिलाओं के सुधारों के वास्तविक पैटर्न को नहीं दर्शाते।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
