Which basic pastoral strategy was weakened by confining the Maasai to reserves?मसाई लोगों को रिजर्व में सीमित करने से पशुपालन की कौन-सी मूल रणनीति कमजोर हुई?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Flexible movement according to season and pastureमौसम और चरागाह के अनुसार लचीली आवाजाही
The direct answer is A: confining the Maasai to reserves weakened their flexible movement according to seasons and pasture. Pastoralism depends on moving animals to find grass and water when local supplies change. The reasoning is: rainfall and pasture are not constant; herders traditionally adjust routes and timing; this movement helps animals survive and reduces pressure on one place; a reserve restricts the area and routes available; therefore seasonal mobility becomes difficult. Option A is correct because it names the basic pastoral strategy directly. Option B is wrong because sea-route trade is not the central strategy being discussed. Option C is wrong because permanent factory labour is a different livelihood and does not describe pastoral movement. Option D is wrong because mining is unrelated to the seasonal search for grazing. Restrictions could also create wider economic and social problems, but the question asks specifically about the basic strategy weakened. Do not confuse mobility with aimless wandering: it is planned movement based on pasture, water, seasons, and herd needs. Memory cue: pastoralism needs movement; reserves restrict movement.सीधा उत्तर A है: मसाई लोगों को रिजर्व में सीमित करने से मौसम और चरागाह के अनुसार लचीली आवाजाही कमजोर हुई। पशुपालन इस बात पर निर्भर करता है कि पशुओं के लिए घास और पानी कहाँ उपलब्ध हैं। तर्क है: वर्षा और चरागाह हर समय एक जैसे नहीं रहते; चरवाहे मौसम और संसाधनों के अनुसार मार्ग और समय बदलते हैं; इससे पशुओं को भोजन मिलता है और एक स्थान पर अत्यधिक दबाव नहीं पड़ता; रिजर्व क्षेत्र और मार्ग सीमित कर देता है; इसलिए मौसमी आवाजाही कठिन हो जाती है। विकल्प A सही है, क्योंकि वह पशुपालन की मूल रणनीति को सीधे बताता है। विकल्प B गलत है, क्योंकि समुद्री मार्ग से व्यापार यहाँ चर्चा की गई चराई-रणनीति नहीं है। विकल्प C गलत है, क्योंकि स्थायी कारखाना मजदूरी अलग आजीविका है और चरवाहों की आवाजाही नहीं बताती। विकल्प D गलत है, क्योंकि खनन का मौसमी चरागाह खोजने से संबंध नहीं है। प्रतिबंधों से अन्य आर्थिक और सामाजिक समस्याएँ भी हुई होंगी, पर प्रश्न विशेष रूप से गतिशीलता की बात करता है। आवाजाही को बिना उद्देश्य घूमना न समझें; यह पानी, घास, मौसम और झुंड की जरूरत पर आधारित योजना होती है। याद रखें: pastoralism को movement चाहिए, reserve movement रोकता है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
