Update
Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है • Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है • Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
Subjects
Class 9 History Forest Society and Colonialism Why Deforestation? Expert Level 49

वनों की कटाई को समझने में स्थानीय हानि और साम्राज्य लाभ का संबंध क्या था?

What was the relation between local loss and imperial gain in understanding deforestation?

Author: Muft Shiksha Editorial Team Published: Updated:
Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. स्थानीय समुदायों के संसाधन और आजीविका घटे, जबकि साम्राज्य को इमारती लकड़ी, राजस्व और बागानों से लाभ मिलाLocal communities lost resources and livelihoods, while the empire gained timber, revenue and plantation profits

Explanation

Simple Explanation

औपनिवेशिक शासन में वन काटकर रेलवे के स्लीपरों, जहाजों, इमारती लकड़ी और बागानों के लिए भूमि प्राप्त की गई। इससे सरकार और व्यापारी हितों को राजस्व तथा कच्चा माल मिला। दूसरी ओर, स्थानीय लोगों की ईंधन, चारा, भोजन, चराई और वन-आधारित आजीविका तक पहुँच सीमित हुई। विकल्प B गलत है क्योंकि लाभ और हानि समान रूप से नहीं बाँटे गए थे। परीक्षा टिप: वनों की कटाई के उत्तर में स्थानीय आजीविका की हानि और औपनिवेशिक आर्थिक लाभ—दोनों लिखें। / Under colonial rule, forests were cleared for railway sleepers, ships, timber and plantation land. The government and commercial interests gained revenue and raw materials, while local people lost access to fuelwood, fodder, food, grazing and forest-based livelihoods. Option B is incorrect because the gains and losses were not shared equally. Exam tip: link the loss of local livelihoods with colonial economic gain when answering on deforestation.

Short Link https://muftshiksha.com/q/143653

Question me issue ya doubt hai?

Answer, explanation, typing mistake ya suggestion directly hamari team ko bhejein. 📱Helpline (Call / WhatsApp): +91 7272824365

Continue practising

Related History Questions

इसी subject के 10 चुने हुए सवाल

10 MCQs
  1. 'अफ्रीका में पशुपालन' पर सबसे परिपक्व निष्कर्ष कौन सा है?
  2. मासाई चरवाहों के इतिहास में 'प्रतिरोध' को हमेशा खुले युद्ध तक सीमित क्यों नहीं मानना चाहिए?
  3. मासाई अनुभव से औपनिवेशिक शासन और स्थानीय पर्यावरण के संबंध पर क्या निष्कर्ष निकलता है?
  4. अफ्रीकी चरवाहों की अर्थव्यवस्था को 'मिश्रित संबंधों वाली अर्थव्यवस्था' क्यों कहा जा सकता है?
  5. मासाई चरवाहों में पशुधन और विवाह संबंधों का अध्ययन किस बड़े विचार को दिखा सकता है?
  6. यदि कोई कहे कि आरक्षित क्षेत्र केवल वन्यजीवों के लिए लाभकारी थे तो किस पक्ष को जोड़ा जाना चाहिए?
  7. मासाई भूमि हानि के विश्लेषण में 'अच्छी भूमि' शब्द क्यों महत्वपूर्ण है?
  8. अफ्रीकी चरवाहों का इतिहास औपनिवेशिक राज्य की किस प्रवृत्ति को उजागर करता है?
  9. अफ्रीकी चरवाहों की समस्या में 'संसाधन नियंत्रण' और 'संसाधन कमी' में क्या अंतर है?
  10. मासाई चरवाहों के अध्ययन में 'एजेंसी' का अर्थ क्या है?

Related History Learning Links

History Subject

Level-wise subject practice

Forest Society and Colonialism Quiz

Chapter-wise MCQ practice

Search Similar MCQs

Find related questions

Daily Challenge

Fresh quiz practice
FAQs

History Answer, Explanation and Revision Hints

वनों की कटाई को समझने में स्थानीय हानि और साम्राज्य लाभ का संबंध क्या था? / What was the relation between local loss and imperial gain in understanding deforestation?

Correct Answer: A. स्थानीय समुदायों के संसाधन और आजीविका घटे, जबकि साम्राज्य को इमारती लकड़ी, राजस्व और बागानों से लाभ मिला / Local communities lost resources and livelihoods, while the empire gained timber, revenue and plantation profits. Explanation: औपनिवेशिक शासन में वन काटकर रेलवे के स्लीपरों, जहाजों, इमारती लकड़ी और बागानों के लिए भूमि प्राप्त की गई। इससे सरकार और व्यापारी हितों को राजस्व तथा कच्चा माल मिला। दूसरी ओर, स्थानीय लोगों की ईंधन, चारा, भोजन, चराई और वन-आधारित आजीविका तक पहुँच सीमित हुई। विकल्प B गलत है क्योंकि लाभ और हानि समान रूप से नहीं बाँटे गए थे। परीक्षा टिप: वनों की कटाई के उत्तर में स्थानीय आजीविका की हानि और औपनिवेशिक आर्थिक लाभ—दोनों लिखें। / Under colonial rule, forests were cleared for railway sleepers, ships, timber and plantation land. The government and commercial interests gained revenue and raw materials, while local people lost access to fuelwood, fodder, food, grazing and forest-based livelihoods. Option B is incorrect because the gains and losses were not shared equally. Exam tip: link the loss of local livelihoods with colonial economic gain when answering on deforestation.