What was the most balanced reason for limited open discussion on slavery?दासप्रथा पर सीमित खुली चर्चा का सबसे संतुलित कारण क्या था?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: The profitable slave trade weakened moral criticismलाभकारी दास व्यापार ने नैतिक आलोचना को कमजोर किया
The governing concept is the influence of material interests on public and political debate. Slavery was profitable for merchants, shipowners, plantation owners and colonial investors, so influential groups had strong reasons to defend it, minimize its violence or keep criticism away from decision-making. This did not mean that opposition was absent: enslaved people resisted, abolitionists argued for liberty, and revolutionary principles exposed the contradiction. Option A is balanced because it explains why discussion could be restricted or weakened without claiming that nobody criticized slavery. B, C and D are factually or logically false and do not explain the limited debate.मुख्य अवधारणा यह है कि भौतिक और आर्थिक हित सार्वजनिक तथा राजनीतिक बहस को प्रभावित कर सकते हैं। दासप्रथा से व्यापारी, जहाज-मालिक, बागान मालिक और उपनिवेशी निवेशक लाभ कमाते थे। इसलिए शक्तिशाली समूह इसे बचाने, इसकी हिंसा को छिपाने या आलोचना को निर्णय-प्रक्रिया से दूर रखने के इच्छुक थे। इसका अर्थ यह नहीं था कि विरोध बिल्कुल नहीं था; दास बनाए गए लोगों ने प्रतिरोध किया, उन्मूलनवादियों ने स्वतंत्रता की माँग उठाई और क्रांतिकारी आदर्शों ने इस विरोधाभास को उजागर किया। A संतुलित है क्योंकि वह आलोचना की कमजोरी का आर्थिक कारण बताता है, बिना यह कहे कि किसी ने विरोध नहीं किया। B, C और D तथ्यात्मक या तार्किक रूप से गलत हैं।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
