What was the double effect of livestock loss in Maasai society?मसाई समाज में पशुधन हानि का दोहरा प्रभाव कौन सा था?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Both economic income and social status declinedआर्थिक आय और सामाजिक प्रतिष्ठा दोनों घटीं
Livestock in Maasai society was important in two connected ways. Cattle, sheep, goats, and other animals provided food, milk, wealth, and a means of earning a living. They also represented prestige, security, and social standing. Therefore, losing animals was not merely a financial difficulty; it also weakened a family’s honour and position within the community.
When disease, drought, or other crises reduced the herds, Maasai households lost income and faced greater difficulty meeting daily needs. At the same time, their social status declined because the number of animals was an important sign of prosperity. Thus option A is correct: both economic income and social status declined. The other choices describe unrelated or opposite effects.मसाई समाज में पशुधन केवल कमाई का साधन नहीं था। मवेशी, भेड़ और बकरियाँ भोजन, दूध, संपत्ति तथा आजीविका देते थे। साथ ही, पशुओं की संख्या परिवार की प्रतिष्ठा, सुरक्षा और सामाजिक स्थिति का संकेत भी मानी जाती थी। इसलिए पशुधन की हानि का प्रभाव आर्थिक और सामाजिक, दोनों क्षेत्रों में पड़ता था।
बीमारी, सूखे या अन्य संकटों के कारण झुंड घटने पर परिवार की आय और रोज़मर्रा की जरूरतें पूरी करने की क्षमता कम हो जाती थी। इसके साथ उसकी प्रतिष्ठा और समुदाय में स्थिति भी कमजोर होती थी। इसलिए विकल्प A सही है, क्योंकि इसमें आर्थिक आय और सामाजिक प्रतिष्ठा दोनों के घटने की बात है। बाकी विकल्प प्रश्न से असंबंधित या उलटे प्रभाव बताते हैं।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
