What was the deepest result of ending press freedom in the Nazi worldview?नात्सी विश्वदृष्टि में प्रेस स्वतंत्रता समाप्त करने का सबसे गहरा परिणाम क्या था?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Only controlled and one-sided information reached the peopleजनता तक केवल नियंत्रित और एकतरफा सूचना पहुँची
Direct answer: Option C is correct. Press freedom allows newspapers and journalists to investigate authority, publish different views and inform citizens about events. When a dictatorship ends that freedom, censorship decides what may be printed, while propaganda presents the government’s preferred story. The reasoning is: independent voices are removed; information is filtered; people receive mainly official and one-sided messages; criticism becomes difficult; public understanding and political choice are narrowed. Option C describes this deepest consequence. Option A is wrong because censorship does not automatically improve workers’ rights. Option B is wrong because controlling information does not increase religious freedom; it may also limit religious voices. Option D is wrong because local democracy needs open discussion and accountability, both weakened by censorship. A controlled press may repeat information efficiently, but repetition is not the same as truth or free knowledge. Memory cue: no free press means filtered information and stronger propaganda.सीधा उत्तर: विकल्प C सही है। प्रेस की स्वतंत्रता से समाचार-पत्र और पत्रकार सत्ता की जाँच कर सकते हैं, अलग विचार प्रकाशित कर सकते हैं और नागरिकों को घटनाओं की जानकारी दे सकते हैं। जब तानाशाही इस स्वतंत्रता को समाप्त करती है, तो सेंसरशिप तय करती है कि क्या छपेगा और प्रचार सरकार की पसंदीदा कहानी प्रस्तुत करता है। तर्क है: स्वतंत्र आवाजें हटा दी जाती हैं; सूचना छाँटी जाती है; जनता तक मुख्यतः आधिकारिक और एकतरफा संदेश पहुँचते हैं; आलोचना कठिन हो जाती है; जनता की समझ और राजनीतिक चुनाव सीमित हो जाते हैं। C इसी गहरे परिणाम को बताता है। A गलत है, क्योंकि सेंसरशिप से श्रमिक अधिकार अपने-आप नहीं बढ़ते। B गलत है, क्योंकि सूचना पर नियंत्रण धार्मिक स्वतंत्रता नहीं बढ़ाता। D गलत है, क्योंकि स्थानीय लोकतंत्र को खुली चर्चा और जवाबदेही चाहिए, जिन्हें सेंसरशिप कमजोर करती है। नियंत्रित प्रेस सूचना दोहरा सकता है, पर दोहराव सत्य या स्वतंत्र ज्ञान नहीं होता। याद रखें: स्वतंत्र प्रेस न हो तो सूचना छनती है और प्रचार मजबूत होता है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
