What strength did citizens gain when freedom of expression was treated as a natural right?अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को प्राकृतिक अधिकार मानने से नागरिकों को क्या बल मिला?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: They got a basis to speak, write and hold opinionsउन्हें बोलने लिखने और मत रखने का आधार मिला
The governing concept is the conversion of expression from a privilege controlled by rulers into a recognised right of citizens. If freedom of expression is treated as a natural right, people gain legitimate grounds to speak, write, publish ideas and hold opinions without needing the king's permission. Option C is therefore correct because it identifies the practical civic strength created by the right. Option A contradicts freedom by demanding praise for the ruler. Option B concerns feudal taxation and has no direct connection with expression, while option D reverses the meaning of press freedom. The important reasoning is that a recognised right gives citizens both moral and political justification to participate in public discussion and criticise authority.इस प्रश्न की मुख्य अवधारणा यह है कि अभिव्यक्ति को शासक की कृपा या विशेषाधिकार के बजाय नागरिकों के मान्य अधिकार के रूप में स्वीकार किया गया। यदि बोलने की स्वतंत्रता प्राकृतिक अधिकार मानी जाती है, तो लोगों को राजा की अनुमति पर निर्भर हुए बिना बोलने, लिखने, विचार प्रकाशित करने और अपनी राय रखने का वैध आधार मिलता है। इसलिए विकल्प C सही है, क्योंकि वह नागरिकों को प्राप्त वास्तविक शक्ति को स्पष्ट करता है। विकल्प A स्वतंत्रता के विपरीत केवल राजा की प्रशंसा की मांग करता है। B सामंती करों से संबंधित है और अभिव्यक्ति के अधिकार का उत्तर नहीं है, जबकि D प्रेस की स्वतंत्रता के ठीक उलट है। अधिकार की मान्यता नागरिकों को सार्वजनिक चर्चा में भाग लेने और सत्ता की आलोचना करने का नैतिक तथा राजनीतिक आधार देती है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.