What long-term result could follow from confining Maasai pastoralists to smaller reserve areas?मासाई चरवाहों को छोटे आरक्षित क्षेत्रों में सीमित करने से कौन सा दीर्घकालिक परिणाम संभव था?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Increased grazing pressure and a greater risk of livestock loss during droughtsचराई का दबाव बढ़ना और सूखे में पशुधन हानि का जोखिम बढ़ना
Confinement to small reserves restricted Maasai mobility while people and livestock continued to depend on the same limited pastures. This increased grazing pressure and reduced the ability to move to alternative grazing lands during drought, raising the risk of livestock losses. Option B is the opposite of the colonial restriction on access to seasonal pastures. Exam tip: link pastoral mobility with survival during drought and access to fodder.छोटे आरक्षित क्षेत्रों में मासाई चरवाहों की आवाजाही सीमित हो गई, जबकि पशुधन और लोगों का दबाव उन्हीं क्षेत्रों पर बना रहा। इससे चरागाहों का अत्यधिक उपयोग हुआ और सूखे के समय दूसरे चरागाहों की ओर जाने का विकल्प कम हो गया; इसलिए पशुधन हानि का जोखिम बढ़ा। विकल्प B इसके विपरीत है, क्योंकि औपनिवेशिक सीमाओं ने मौसमी चरागाहों तक पहुँच रोकी थी। परीक्षा टिप: चरवाहों के लिए गतिशीलता को सूखा और चारे के जोखिम से जोड़कर याद रखें।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
