Update
Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है • Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है • Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
Subjects

वन कटाई को स्थानीय समाज के लिए असमान प्रभाव वाली प्रक्रिया कहने का सबसे मजबूत आधार क्या है?

What is the strongest basis for calling deforestation a process with unequal impact on local society?

Author: Muft Shiksha Editorial Team Published: Updated:
Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. औपनिवेशिक हितों को लाभ हुआ, जबकि वन-निर्भर लोगों की आजीविका और संसाधनों तक पहुँच प्रभावित हुईColonial interests benefited, while forest-dependent people's livelihoods and access to resources were affected

Explanation

Simple Explanation

वन कटाई और औपनिवेशिक वन नीतियों का लाभ मुख्यतः सरकार तथा व्यापारिक हितों को मिला, क्योंकि लकड़ी, रेलवे स्लीपरों और बागानों के लिए भूमि उपलब्ध हुई। इसके विपरीत, वन-निर्भर समुदायों की ईंधन, चारा, वन-उत्पाद और आजीविका तक पहुँच सीमित हुई। इसलिए प्रभाव सभी समूहों पर समान नहीं था। विकल्प B गलत है क्योंकि लाभों का समान वितरण नहीं हुआ। परीक्षा टिप: असमान प्रभाव लिखते समय लाभ पाने वाले और नुकसान उठाने वाले—दोनों समूहों का उल्लेख करें। / Deforestation and colonial forest policies mainly benefited the government and commercial interests by providing timber, railway sleepers, and land for plantations. In contrast, forest-dependent communities faced restrictions on access to fuel, fodder, forest produce, and livelihoods. Hence, the impact was unequal across social groups. Option B is incorrect because benefits were not shared equally. Exam tip: When explaining unequal impact, name both the group that benefited and the group that suffered.

Short Link https://muftshiksha.com/q/143557

Question me issue ya doubt hai?

Answer, explanation, typing mistake ya suggestion directly hamari team ko bhejein. 📱Helpline (Call / WhatsApp): +91 7272824365

FAQs

History Answer, Explanation and Revision Hints

वन कटाई को स्थानीय समाज के लिए असमान प्रभाव वाली प्रक्रिया कहने का सबसे मजबूत आधार क्या है? / What is the strongest basis for calling deforestation a process with unequal impact on local society?

Correct Answer: A. औपनिवेशिक हितों को लाभ हुआ, जबकि वन-निर्भर लोगों की आजीविका और संसाधनों तक पहुँच प्रभावित हुई / Colonial interests benefited, while forest-dependent people's livelihoods and access to resources were affected. Explanation: वन कटाई और औपनिवेशिक वन नीतियों का लाभ मुख्यतः सरकार तथा व्यापारिक हितों को मिला, क्योंकि लकड़ी, रेलवे स्लीपरों और बागानों के लिए भूमि उपलब्ध हुई। इसके विपरीत, वन-निर्भर समुदायों की ईंधन, चारा, वन-उत्पाद और आजीविका तक पहुँच सीमित हुई। इसलिए प्रभाव सभी समूहों पर समान नहीं था। विकल्प B गलत है क्योंकि लाभों का समान वितरण नहीं हुआ। परीक्षा टिप: असमान प्रभाव लिखते समय लाभ पाने वाले और नुकसान उठाने वाले—दोनों समूहों का उल्लेख करें। / Deforestation and colonial forest policies mainly benefited the government and commercial interests by providing timber, railway sleepers, and land for plantations. In contrast, forest-dependent communities faced restrictions on access to fuel, fodder, forest produce, and livelihoods. Hence, the impact was unequal across social groups. Option B is incorrect because benefits were not shared equally. Exam tip: When explaining unequal impact, name both the group that benefited and the group that suffered.