What is the most correct reason to study Olympe de Gouges and women's clubs together?ओलिम्प द गूज और महिला क्लबों को साथ पढ़ने का सबसे सही कारण क्या है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: They show ideological and organizational sides of women's politicsवे महिला राजनीति के वैचारिक और संगठनात्मक पक्ष दिखाते हैं
Olympe de Gouges and women’s clubs show two connected dimensions of women’s political action during the French Revolution. Gouges used writing and political argument to question the exclusion of women from rights and citizenship. Women’s clubs, petitions, meetings, and collective activities created spaces where women could discuss public issues and act together. One example gives the ideas, while the other shows organised participation.
They were not members of the royal family, feudal tax institutions, or forces keeping women away from politics. In fact, both examples show women trying to enter political debate, although their activities faced restrictions and repression. Studying them together helps students see that a movement needs both arguments that challenge injustice and groups that spread and support those arguments. Therefore choice A is correct.ओलिम्प द गूज और महिला क्लब फ्रांसीसी क्रांति में महिलाओं की राजनीतिक भागीदारी के दो जुड़े हुए पक्ष दिखाते हैं। गूज ने लेखन और राजनीतिक तर्क के माध्यम से महिलाओं को अधिकार और नागरिकता से बाहर रखने पर प्रश्न उठाया। महिला क्लबों, याचिकाओं, बैठकों और सामूहिक गतिविधियों ने महिलाओं को सार्वजनिक मुद्दों पर चर्चा करने और मिलकर काम करने के अवसर दिए। एक उदाहरण विचारों को दिखाता है, जबकि दूसरा संगठित भागीदारी को।
वे राजपरिवार के अंग या सामंती कर संस्थाएँ नहीं थीं और न ही महिलाओं को राजनीति से दूर रखने वाली संस्थाएँ थीं। दोनों उदाहरण महिलाओं के राजनीतिक क्षेत्र में प्रवेश के प्रयास दिखाते हैं, भले ही उन्हें प्रतिबंध और दमन झेलना पड़ा। इसलिए A सही है, क्योंकि यह वैचारिक और संगठनात्मक दोनों पक्षों को जोड़ता है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.