What is the most correct comparative meaning of the interests of plantation owners and enslaved people?बागान मालिकों और दास बनाए गए लोगों के हितों का सबसे सही तुलनात्मक अर्थ क्या है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Owners wanted profit and enslaved people wanted freedomमालिक लाभ चाहते थे और दास स्वतंत्रता चाहते थे
The governing concept is the conflict of interests within an exploitative plantation economy. Plantation owners generally wanted continued production, control over labour and maximum profit from export crops. Enslaved people, in contrast, were subjected to forced work and sought freedom, physical safety, family security, better conditions and recognition of their humanity. Option A gives the most accurate broad comparison: owners pursued profit while enslaved people resisted bondage and desired freedom. It does not claim that every individual had identical motives, but it correctly identifies the central structural conflict. Option B is false because enslaved people did not willingly support their own enslavement. Options C and D are historically irrational and contradict the coercive nature of the system. Therefore option A is correct.इस प्रश्न की मुख्य अवधारणा शोषणकारी बागान अर्थव्यवस्था में मौजूद हितों के टकराव को समझना है। बागान मालिक उत्पादन जारी रखकर अधिक लाभ कमाना, श्रम पर नियंत्रण रखना और निर्यात फसलों से संपत्ति अर्जित करना चाहते थे। इसके विपरीत, दास बनाए गए लोगों से जबरन काम कराया जाता था और वे बंधन, हिंसा तथा असुरक्षा से मुक्ति, शारीरिक सुरक्षा, परिवार की रक्षा, बेहतर जीवन और मानव गरिमा चाहते थे। इसलिए विकल्प A सबसे सही तुलनात्मक अर्थ देता है: मालिक लाभ चाहते थे और दास बनाए गए लोग स्वतंत्रता चाहते थे। इसका अर्थ यह नहीं कि हर व्यक्ति की इच्छा बिल्कुल समान थी, बल्कि यह व्यवस्था के मूल विरोध को बताता है। विकल्प B गलत है, क्योंकि कोई भी शोषित व्यक्ति स्वेच्छा से अपनी दासता नहीं चाहता। विकल्प C और D भी ऐतिहासिक वास्तविकता के विपरीत हैं।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.