What is the most correct analysis linking demand for sugar coffee and tobacco with slavery?चीनी कॉफी और तंबाकू की मांग को दासप्रथा से जोड़ने का सबसे सही विश्लेषण क्या है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: European consumption increased demand for forced labour in plantationsयूरोपीय उपभोग ने बागानों में मजबूर श्रम की मांग को बढ़ाया
The direct answer is A: European demand increased the need for forced labour on plantations. Sugar, coffee and tobacco became valuable goods in European markets. To grow and process them on a large scale in colonies, plantation owners needed a very large and controlled workforce. Enslaved Africans were forced to provide this labour under brutal conditions. The chain is: European consumption increased demand; demand made plantations profitable; profitable plantations sought cheap, controlled labour; the slave trade supplied that labour. Option A is correct because it connects consumer demand, colonial plantations and forced labour. Option B is wrong because these crops did not free enslaved people; their production usually strengthened exploitation. Option C is wrong because these crops were closely connected with colonial economies. Option D is wrong because the Estates General was called in the context of France’s financial and political crisis, not directly by these crops. Memory cue: plantation profits often rested on forced labour.सीधा उत्तर A है: यूरोपीय उपभोग की बढ़ती मांग ने बागानों में जबरन श्रम की आवश्यकता बढ़ाई। चीनी, कॉफी और तंबाकू यूरोपीय बाजारों में महँगी और लाभदायक वस्तुएँ बन गईं। उपनिवेशों में इन्हें बड़े पैमाने पर उगाने और तैयार करने के लिए बागान मालिकों को बहुत अधिक नियंत्रित श्रम चाहिए था। अफ्रीकी लोगों को पकड़कर और बलपूर्वक इस काम में लगाया गया। तथ्य-श्रृंखला है: यूरोपीय मांग बढ़ी, बागान अधिक लाभदायक बने, मालिकों ने सस्ता और नियंत्रित श्रम चाहा, और दास व्यापार ने वह श्रम उपलब्ध कराया। विकल्प A सही है, क्योंकि वह उपभोग, बागान और जबरन श्रम को जोड़ता है। विकल्प B गलत है, क्योंकि इन फसलों ने दासों को तुरंत स्वतंत्र नहीं किया; उनका उत्पादन शोषण पर आधारित था। विकल्प C गलत है, क्योंकि इन फसलों का उपनिवेशों से गहरा संबंध था। विकल्प D गलत है, क्योंकि एस्टेट्स जनरल फ्रांस के वित्तीय और राजनीतिक संकट के कारण बुलाया गया था, केवल इन फसलों के कारण नहीं। याद रखें: बागान का लाभ अक्सर जबरन श्रम पर टिका था।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.