What is the most accurate reason for calling seasonal migration a risk-reducing technique?मौसमी प्रवास को जोखिम घटाने की तकनीक मानने का सबसे सही कारण क्या है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: It avoided harsh seasons and led to better pasturesयह कठिन मौसम से बचाकर बेहतर चरागाहों तक ले जाता था
The direct answer is A: seasonal migration reduced risk because it helped pastoralists avoid harsh seasons and reach better pastures. Pastoral livelihoods depend on suitable grazing, water, and weather. A place that is useful in one season may become difficult in another because of snow, drought, extreme cold, or shortage of grass. The process was practical: pastoralists observed seasonal conditions, moved their herds away from dangerous or resource-poor areas, reached places with better grazing and water, and returned or changed routes when conditions improved. This protected animals and supported household income. Option A is correct because it explains both parts of the strategy: avoiding difficult weather and finding better pastures. Option B is wrong because seasonal migration did not increase every risk; its purpose was to manage particular risks, although travel itself could have some difficulties. Option C is wrong because migration was intended to help animals obtain food, not to make them stop eating. Option D is wrong because seasonal migration was an economic and environmental practice, not only a religious ritual. The concept is risk management through planned movement. It did not guarantee complete safety, but it lowered the danger caused by unsuitable seasons and poor grazing. Memory cue: “Bad season, better pasture, safer herd.”सीधा उत्तर A है: मौसमी प्रवास जोखिम घटाने की तकनीक था, क्योंकि इससे पशुपालक कठिन मौसम से बचकर बेहतर चरागाहों तक पहुँचते थे। पशुपालक आजीविका के लिए उपयुक्त चराई, पानी और मौसम पर निर्भर रहते हैं। जो स्थान एक ऋतु में उपयोगी होता है, वही दूसरी ऋतु में बर्फ, सूखे, बहुत ठंड या घास की कमी के कारण कठिन हो सकता है। प्रक्रिया को समझें: पशुपालक मौसमी परिस्थितियों को देखते थे, अपने झुंड को खतरनाक या संसाधन-कम स्थान से हटाते थे, बेहतर घास और पानी वाले क्षेत्र में पहुँचते थे और परिस्थितियाँ बदलने पर वापस लौटते या मार्ग बदलते थे। इससे पशु स्वस्थ रहते और परिवार की आय तथा जीवन-यापन को सहारा मिलता। विकल्प A सही है, क्योंकि इसमें कठिन मौसम से बचने और अच्छे चरागाह पाने दोनों कारण हैं। विकल्प B गलत है, क्योंकि प्रवास का उद्देश्य हर जोखिम बढ़ाना नहीं, बल्कि विशेष जोखिमों को संभालना था; यात्रा में कुछ कठिनाइयाँ फिर भी हो सकती थीं। विकल्प C गलत है, क्योंकि आवाजाही पशुओं को भोजन उपलब्ध कराने के लिए थी, उन्हें चारा छोड़ने के लिए मजबूर करने के लिए नहीं। विकल्प D गलत है, क्योंकि यह मुख्यतः आर्थिक और पर्यावरणीय रणनीति थी, केवल धार्मिक अनुष्ठान नहीं। यह पूर्ण सुरक्षा की गारंटी नहीं देता था, पर अनुपयुक्त मौसम और खराब चराई के खतरे को घटाता था। स्मरण-सूत्र: “कठिन मौसम से दूर, अच्छे चरागाह की ओर।”
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.