What effect did neighbours silence have under Nazi rule?नाजी शासन में पड़ोसियों की चुप्पी ने क्या प्रभाव डाला?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: It made continuing atrocities easierअत्याचारों को जारी रखना आसान हुआ
The direct answer is A: neighbours' silence made it easier for atrocities to continue. Under a dictatorship, crimes can spread when people do not speak, help victims, report abuses, or resist discriminatory rules. Silence alone did not create every Nazi crime, because the regime, its laws, police, and organised institutions were central; however, public inaction could reduce resistance and leave victims more isolated. Option A is correct because silence removed possible support and made perpetrators feel less challenged. Option B is wrong because silence did not bring democracy back. Option C is wrong because crimes did not stop; they continued and expanded. Option D is wrong because silence did not increase equality and often allowed exclusion to grow. Exam cue: when a question asks about silence, connect it with reduced resistance, isolation of victims, and greater opportunity for oppression.सीधा उत्तर A है: पड़ोसियों की चुप्पी से अत्याचारों को जारी रखना आसान हुआ। तानाशाही में अपराध तब फैल सकते हैं जब लोग बोलते नहीं, पीड़ितों की सहायता नहीं करते, गलत कामों की सूचना नहीं देते और भेदभावपूर्ण नियमों का विरोध नहीं करते। केवल चुप्पी ने हर नाजी अपराध को पैदा नहीं किया, क्योंकि शासन, कानून, पुलिस और संगठित संस्थाएँ भी मुख्य कारण थीं; फिर भी लोगों की निष्क्रियता से विरोध कम हुआ और पीड़ित अधिक अकेले पड़ गए। A सही है क्योंकि चुप्पी ने अपराधियों को कम चुनौती महसूस कराई। B गलत है क्योंकि चुप्पी से लोकतंत्र तुरंत वापस नहीं आया। C गलत है क्योंकि अपराध रुके नहीं, बल्कि चलते और बढ़ते रहे। D गलत है क्योंकि चुप्पी से समानता नहीं बढ़ी; बहिष्कार बढ़ने का अवसर मिला। परीक्षा संकेत: चुप्पी को कम विरोध, पीड़ितों के अलगाव और दमन के आसान होने से जोड़ें।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
