What does the delay in passing a law, despite debate on slavery in the National Assembly, show?राष्ट्रीय सभा में दास प्रथा पर बहस होने के बावजूद कानून पारित होने में देरी क्या दर्शाती है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: A conflict between revolutionary principles and economic interestsक्रांतिकारी सिद्धांतों और आर्थिक हितों के बीच संघर्ष
Debating liberty and equality did not immediately end slavery because colonial plantations and Atlantic trade generated substantial wealth for merchants and plantation owners. The delay therefore reveals a conflict between the Revolution's universal principles and powerful economic interests tied to slave labour. Option A captures this contradiction. The other options claim results that did not follow: debate did not grant suffrage, abolish colonies, or represent automatic royal reform.स्वतंत्रता और समानता पर बहस होने के बावजूद दास प्रथा तुरंत समाप्त नहीं हुई, क्योंकि औपनिवेशिक बागानों और अटलांटिक व्यापार से व्यापारियों तथा बागान मालिकों को बहुत लाभ मिलता था। यह देरी क्रांतिकारी आदर्शों और दास श्रम पर आधारित आर्थिक हितों के संघर्ष को दिखाती है। इसलिए विकल्प A सही है। अन्य विकल्प बहस के गलत परिणाम बताते हैं।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
