नूरेम्बर्ग मुकदमों ने आदेश पालन और नैतिक जिम्मेदारी के बीच कौन सा अंतर स्पष्ट किया?

What distinction between obedience to orders and moral responsibility was clarified by the Nuremberg trials?

Explanation opens after your attempt
Correct Answer

C. गंभीर अपराधों में आदेश पालन पूर्ण बचाव नहीं हैObeying orders is not a complete defence in serious crimes

Step 1

Concept

The trials strengthened the principle of accountability. Exam tip: write the difference between orders and responsibility.

Step 2

Why this answer is correct

The correct answer is C. गंभीर अपराधों में आदेश पालन पूर्ण बचाव नहीं है / Obeying orders is not a complete defence in serious crimes. The trials strengthened the principle of accountability. Exam tip: write the difference between orders and responsibility.

Step 3

Exam Tip

मुकदमों ने जवाबदेही का सिद्धांत मजबूत किया। परीक्षा में आदेश और जिम्मेदारी का अंतर लिखें।

Question me issue ya doubt hai?

Answer, explanation, typing mistake ya suggestion directly hamari team ko bhejein. 📱Helpline (Call / WhatsApp): +91 7272824365

Related History Questions

FAQs

History Answer, Explanation and Revision Hints

नूरेम्बर्ग मुकदमों ने आदेश पालन और नैतिक जिम्मेदारी के बीच कौन सा अंतर स्पष्ट किया? / What distinction between obedience to orders and moral responsibility was clarified by the Nuremberg trials?

Correct Answer: C. गंभीर अपराधों में आदेश पालन पूर्ण बचाव नहीं है / Obeying orders is not a complete defence in serious crimes. Explanation: मुकदमों ने जवाबदेही का सिद्धांत मजबूत किया। परीक्षा में आदेश और जिम्मेदारी का अंतर लिखें। / The trials strengthened the principle of accountability. Exam tip: write the difference between orders and responsibility.

Which concept should I revise for this History MCQ?

The trials strengthened the principle of accountability. Exam tip: write the difference between orders and responsibility.

What exam hint can help solve this History question?

मुकदमों ने जवाबदेही का सिद्धांत मजबूत किया। परीक्षा में आदेश और जिम्मेदारी का अंतर लिखें।