What deeper conclusion emerges from studying branding, shackling and selling together?दागना, जंजीर बाँधना और बेचना—इन तीनों को साथ पढ़ने से कौन सा गहरा निष्कर्ष निकलता है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Slave trade made humans property rather than rights-bearing personsदास व्यापार मनुष्य को अधिकारधारी व्यक्ति नहीं बल्कि संपत्ति बनाता था
The governing concept is dehumanisation through commodification. Branding marked an enslaved person as belonging to an owner, shackles restricted movement through physical force, and sale treated the person as an item that could be transferred for money. When these practices are studied together, they reveal that the slave trade denied legal personality, family autonomy and bodily freedom while converting human beings into economic property. Option A is therefore correct. Option B reverses the reality, because enslaved people were denied representation; option C is contradicted by coercion and exploitation; and option D has no meaningful connection with the institution of slavery.मुख्य अवधारणा वस्तुकरण के माध्यम से अमानवीयकरण है। दाग लगाना दास को किसी मालिक की संपत्ति के रूप में चिह्नित करता था, जंजीरें शारीरिक बल से उसकी गति रोकती थीं और बिक्री मनुष्य को धन के बदले हस्तांतरित की जाने वाली वस्तु बना देती थी। इन क्रियाओं को साथ देखने पर स्पष्ट होता है कि दास व्यापार ने कानूनी व्यक्तित्व, पारिवारिक स्वायत्तता और शरीर की स्वतंत्रता छीनकर मनुष्यों को आर्थिक संपत्ति में बदल दिया। इसलिए विकल्प A सही है। B वास्तविकता को उलट देता है, क्योंकि दासों को प्रतिनिधित्व से वंचित किया गया था; C जबरन श्रम के विपरीत है और D का दास प्रथा से कोई संबंध नहीं है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
