What conclusion about livestock choice emerges from the example of Raikas and Maru Raikas?रैका और मारू रैका के उदाहरण से पशुधन चयन के बारे में कौन सा निष्कर्ष निकलता है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Livestock choice was influenced by local climate, terrain, and available resourcesपशुधन का चयन स्थानीय जलवायु, भू-आकृति और उपलब्ध संसाधनों से प्रभावित था
The example of the Raikas shows that livestock was selected according to the local environment. Maru Raikas in desert areas reared camels because camels are suited to dry conditions and desert travel, while other Raikas also kept sheep and goats. Thus, climate, grazing resources, and terrain influenced livestock choice. Option B is incorrect because not all Raikas reared only camels. Exam tip: link each pastoral community’s animals with the climate and resources of its region.रैका समुदायों के उदाहरण से पता चलता है कि पशु स्थानीय पर्यावरण के अनुसार चुने जाते थे। मरुस्थलीय क्षेत्रों में मारू रैका ऊँटों का पालन करते थे, क्योंकि ऊँट शुष्क जलवायु और रेगिस्तानी मार्गों के लिए अनुकूल हैं; अन्य क्षेत्रों में रैका भेड़-बकरियाँ भी पालते थे। इसलिए पशुधन चयन पर जलवायु, चारागाह और भू-आकृति का प्रभाव पड़ता था। विकल्प B गलत है, क्योंकि सभी रैका केवल ऊँट नहीं पालते थे। परीक्षा टिप: पशुपालक समुदायों के पशुओं को उनके क्षेत्र की जलवायु और संसाधनों से जोड़कर याद रखें।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
