The use of Maasai grazing land for white settlement shows which colonial policy?मसाई लोगों की चराई भूमि का श्वेत बसाहट के लिए जाना किस औपनिवेशिक नीति को दिखाता है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Prioritising settlement and state interests over local grazingस्थानीय चराई से अधिक बसाहट और राज्य हित को प्राथमिकता देना
The direct answer is Option A: colonial authorities prioritised settlement and state interests over local grazing. The event shows that land used by Maasai pastoralists was reassigned for white settlement, reflecting unequal colonial control over land. The reasoning is: colonial power claimed or reorganised territory; settlers and administrative interests received priority; local seasonal grazing and livelihood lost space; therefore the policy placed settlement and state interests above pastoral needs. Option A states this accurately. Option B, expanding Maasai ownership, says the opposite. Option C, opening pastures without limit, does not describe land being taken for settlement. Option D, making pastoralists tax-free, concerns taxation and does not explain land appropriation. Memory cue: colonial land settlement often meant local livelihood was displaced.सीधा उत्तर विकल्प A है—स्थानीय चराई से अधिक बसाहट और राज्य हित को प्राथमिकता देना। मसाई पशुपालकों द्वारा उपयोग की जाने वाली भूमि को श्वेत बसाहट के लिए देना औपनिवेशिक भूमि-नियंत्रण और असमान सत्ता को दिखाता है। तर्क है: औपनिवेशिक शासन ने क्षेत्र का दावा या पुनर्विभाजन किया; बसने वालों और प्रशासनिक हितों को प्राथमिकता मिली; स्थानीय मौसमी चराई और आजीविका के लिए जगह कम हुई; इसलिए नीति ने पशुपालक जरूरतों के ऊपर बसाहट और राज्य हित रखे। विकल्प A यही बात सही बताता है। विकल्प B मसाई स्वामित्व बढ़ाने की बात करता है, जो उलटा है। विकल्प C चरागाह बिना सीमा खोलने की बात करता है, जबकि भूमि बसाहट के लिए ली गई थी। विकल्प D कर-मुक्ति से जुड़ा है, भूमि हड़पने की नीति को नहीं समझाता। याद रखें: औपनिवेशिक बसाहट अक्सर स्थानीय आजीविका को विस्थापित करती थी।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
