The division of Maasailand was not just a line on a map because it changed what?मसाईलैंड का विभाजन नक्शे पर रेखा भर नहीं था क्योंकि इससे क्या बदल गया?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Access to pastures, seasonal routes and social relationsचरागाहों तक पहुँच, मौसमी मार्ग और सामाजिक संबंध
The division of Maasailand changed how pastoral people used space and organised their lives. A political boundary could separate communities from grazing grounds, water sources, and seasonal routes that had earlier been used according to rainfall and pasture conditions. It could also divide families, markets, and social relationships. Therefore, the boundary had practical effects on livelihood, movement, and community life.
Option A is correct because it includes access to pastures, seasonal movement, and social relations. Options B, C, and D do not describe the historical effects of dividing pastoral territory: a border did not change the sea’s depth, the biological nature of cattle, or the duration of every drought. The map represented power over land and people.मसाईलैंड का विभाजन केवल नक्शे पर खींची गई रेखा नहीं था। सीमा बनने से चरागाहों, पानी के स्रोतों और मौसम के अनुसार अपनाए जाने वाले रास्तों तक पहुँच बदल गई। पहले चरवाहे वर्षा और घास की स्थिति देखकर घूम सकते थे, पर राजनीतिक सीमा ने उनकी आवाजाही सीमित की। इससे परिवारों, बाजारों और सामाजिक संबंधों पर भी प्रभाव पड़ा।
विकल्प A सही है, क्योंकि उसमें चरागाह, मौसमी मार्ग और सामाजिक संबंधों पर पड़ने वाले प्रभाव बताए गए हैं। B, C और D इस ऐतिहासिक परिवर्तन से संबंधित नहीं हैं। सीमा भूमि पर प्रशासनिक और राजनीतिक शक्ति का साधन बनी, इसलिए उसने मसाई जीवन और अर्थव्यवस्था दोनों को बदला।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
