Setting aside Maasai land for parks and settlements was what kind of redistribution?मसाई लोगों की भूमि को पार्कों और बसाहटों के लिए अलग करना किस तरह का पुनर्वितरण था?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Resource redistribution from local pastoral use to colonial and conservation useस्थानीय चरवाहा उपयोग से औपनिवेशिक और संरक्षण उपयोग की ओर संसाधन पुनर्वितरण
Setting aside Maasai land for parks and settlements changed who could use, control, and benefit from that land. Areas that had supported seasonal grazing could be reserved for colonial administration, farming, towns, or wildlife conservation. Maasai pastoralists consequently lost or were restricted from parts of their customary resource base, while new authorities or selected users gained greater control. This is called redistribution of resources because access and benefits shifted away from local pastoral use toward colonial and conservation purposes.
The correct choice is A because it describes this change in land use and power. The policy was not a gift of unlimited land to poor pastoralists, and cattle were not simply declared wildlife. Drought is an environmental condition, not a type of land redistribution. The important point is that conservation or settlement could be presented as a public purpose while reducing pastoral access. Understanding both the stated purpose and its social effect gives a fuller view of the historical change.मसाई भूमि को पार्कों और बसाहटों के लिए अलग करने से यह बदल गया कि भूमि का उपयोग, नियंत्रण और लाभ किसे मिलेगा। जिन क्षेत्रों में पहले मौसमी चराई होती थी, उन्हें औपनिवेशिक प्रशासन, खेती, नगरों या वन्यजीव संरक्षण के लिए आरक्षित किया जा सकता था। परिणामस्वरूप मसाई चरवाहों को अपने पारंपरिक संसाधनों के कुछ भाग से वंचित होना पड़ा या वहाँ उनकी पहुँच सीमित हो गई, जबकि नए अधिकारियों या उपयोगकर्ताओं का नियंत्रण बढ़ गया। इसलिए इसे संसाधनों का पुनर्वितरण कहा जाता है।
सही विकल्प A है, क्योंकि वह भूमि उपयोग और शक्ति में हुए इस बदलाव को स्पष्ट करता है। यह गरीब चरवाहों को असीमित भूमि देने की नीति नहीं थी और मवेशियों को केवल वन्यजीव घोषित करना भी इसका अर्थ नहीं है। सूखा पर्यावरणीय स्थिति है, भूमि पुनर्वितरण का प्रकार नहीं। मुख्य बात यह है कि संरक्षण या बसाहट को सार्वजनिक उद्देश्य कहा जा सकता था, फिर भी उससे चरवाहों की पहुँच घट सकती थी। उद्देश्य और सामाजिक प्रभाव दोनों समझना ऐतिहासिक परिवर्तन को स्पष्ट करता है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.