Participation of educated groups in Nazi crimes raises which deeper question?नाजी अपराधों में शिक्षित वर्ग की भागीदारी किस गहरे प्रश्न को जन्म देती है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Can education without ethics become a tool of repressionक्या शिक्षा बिना नैतिकता के दमन का साधन बन सकती है
Direct answer: Option A, whether education without ethics can become a tool of repression. The Nazi case shows that intelligence, professional training and academic learning do not automatically make people humane. Educated officials, teachers, doctors, lawyers and other professionals could use their knowledge to classify people, create discriminatory rules, organise persecution or make cruelty appear official and orderly. Ethical judgment is therefore different from possessing information or qualifications: ethics asks whether an action respects human dignity and is right. Option A is correct because it raises the central moral and political question about knowledge being used without conscience. Option B is wrong because sports are not the deeper issue raised by participation in systematic crimes. Option C is wrong because weather cannot explain the responsibility of educated people or the operation of institutions. Option D is wrong because trade being fair is a separate economic question and does not address education, obedience or repression. The lesson is not that education is harmful, but that education must be joined with human rights, critical thinking and moral responsibility. Memory cue: knowledge gives ability; ethics guides its use.सीधा उत्तर: विकल्प A, क्या शिक्षा बिना नैतिकता के दमन का साधन बन सकती है। नाजी अनुभव दिखाता है कि बुद्धिमत्ता, पेशेवर प्रशिक्षण और शैक्षिक योग्यता अपने-आप किसी व्यक्ति को मानवीय नहीं बनाते। शिक्षित अधिकारी, शिक्षक, डॉक्टर, वकील और अन्य विशेषज्ञ अपने ज्ञान का उपयोग लोगों को वर्गीकृत करने, भेदभावपूर्ण नियम बनाने, उत्पीड़न व्यवस्थित करने या क्रूरता को सरकारी और सामान्य दिखाने में कर सकते थे। इसलिए जानकारी या डिग्री होना नैतिक निर्णय से अलग है। नैतिकता यह पूछती है कि काम सही है या नहीं और क्या वह मानव गरिमा का सम्मान करता है। विकल्प A सही है क्योंकि वह ज्ञान के विवेक के बिना दमनकारी बनने का मूल प्रश्न उठाता है। विकल्प B गलत है; खेल इस ऐतिहासिक और नैतिक प्रश्न का केंद्र नहीं है। विकल्प C गलत है; मौसम शिक्षित लोगों की जिम्मेदारी या संस्थागत अपराधों को नहीं समझाता। विकल्प D गलत है; व्यापार की निष्पक्षता अलग आर्थिक विषय है और शिक्षा तथा दमन से सीधे संबंधित नहीं। सीख यह है कि शिक्षा हानिकारक नहीं, पर उसे मानवाधिकार, आलोचनात्मक सोच और नैतिक जिम्मेदारी से जोड़ना जरूरी है। याद रखें: ज्ञान क्षमता देता है, नैतिकता उसके सही उपयोग का मार्ग दिखाती है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.