If someone says the women's movement was limited only to upper classes, which fact balances that view?यदि कोई कहे कि महिला आंदोलन केवल उच्च वर्ग तक सीमित था, तो कौन-सा तथ्य इस विचार को संतुलित करता है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Working women were active in markets and jobs and also joined marchesकामकाजी महिलाएँ बाजारों और नौकरियों में सक्रिय थीं और मार्च में भी भाग लिया
The governing concept is social diversity within revolutionary participation. Women did not form a single uniform class: some participated through political clubs and writing, while working women acted in markets, workshops, domestic labour, and public demonstrations. Their involvement in bread protests and marches shows that political action was not confined entirely to elite women. Option A is correct because it supplies evidence of working women’s economic and public activity while also reminding us that participation could take different forms. Options B and D falsely reduce women’s experience to convents or queens, and C is historically wrong because many women worked for wages or supported household survival.मुख्य अवधारणा क्रांतिकारी भागीदारी में सामाजिक विविधता है। महिलाएँ एक समान वर्ग नहीं थीं। कुछ महिलाओं ने राजनीतिक क्लबों और लेखन के माध्यम से भाग लिया, जबकि कामकाजी महिलाएँ बाजारों, कार्यशालाओं, घरेलू श्रम और सार्वजनिक प्रदर्शनों में सक्रिय थीं। रोटी की माँग वाले विरोधों और मार्चों में उनकी भागीदारी दिखाती है कि राजनीतिक कार्रवाई केवल उच्च वर्ग की महिलाओं तक सीमित नहीं थी। विकल्प A सही है क्योंकि वह कामकाजी महिलाओं की आर्थिक और सार्वजनिक सक्रियता का प्रमाण देता है तथा भागीदारी के अलग-अलग रूपों को दिखाता है। B और D महिलाओं को केवल कॉन्वेंट या रानियों तक सीमित करते हैं, जबकि C ऐतिहासिक रूप से गलत है क्योंकि अनेक महिलाएँ मजदूरी करती थीं या परिवार चलाने में योगदान देती थीं।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.