If someone says the Revolution was limited only to changing government which fact challenges it?यदि कोई कहे कि क्रांति केवल शासन व्यवस्था बदलने तक सीमित थी तो कौन सा तथ्य उसे चुनौती देगा?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: It also changed press, culture, songs, plays and daily discussionइसने प्रेस, संस्कृति, गीत, नाटक और दैनिक चर्चा को भी बदला
The governing concept is that the French Revolution had political, social, cultural, and communicative consequences. It altered the relationship between authority and the public, but it also affected newspapers, censorship, political language, songs, plays, processions, and ordinary discussion. These changes show that revolutionary transformation entered daily experiences and public culture rather than remaining inside government institutions. Option A is correct because it provides several connected examples that challenge the narrow interpretation. Options B, C, and D either deny cultural change or describe stronger restrictions, which do not support the historical evidence of wider public communication and debate.मुख्य अवधारणा यह है कि फ्रांसीसी क्रांति के राजनीतिक परिणामों के साथ सामाजिक, सांस्कृतिक और संचार संबंधी परिणाम भी थे। उसने सत्ता और जनता के संबंध बदले, लेकिन अखबारों, सेंसरशिप, राजनीतिक भाषा, गीतों, नाटकों, जुलूसों और रोजमर्रा की चर्चाओं को भी प्रभावित किया। इन परिवर्तनों से स्पष्ट होता है कि क्रांतिकारी बदलाव सरकारी संस्थाओं तक सीमित नहीं रहा, बल्कि दैनिक अनुभव और सार्वजनिक संस्कृति में भी दिखाई दिया। इसलिए विकल्प A सही है, क्योंकि वह इस व्यापक प्रभाव के कई जुड़े उदाहरण देता है। B सांस्कृतिक परिवर्तन से इनकार करता है, जबकि C और D अधिक नियंत्रण का दावा करते हैं।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
