Update
Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है • Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है • Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
Subjects
Class 9 History Forest Society and Colonialism Why Deforestation? Easy Level 50

औपनिवेशिक वन नीति में जंगलों को किस रूप में देखा गया?

How were forests often viewed in colonial forest policy?

Author: Muft Shiksha Editorial Team Published: Updated:
Explanation opens after your attempt
Correct Answer

A. राजस्व और इमारती लकड़ी के स्रोत के रूप मेंAs sources of revenue and timber

Explanation

Simple Explanation

औपनिवेशिक सरकार जंगलों को मुख्यतः आर्थिक लाभ के स्रोत के रूप में देखती थी। रेलवे की पटरियों, जहाजों और भवनों के लिए इमारती लकड़ी चाहिए थी, तथा वन उपज से राजस्व भी प्राप्त होता था। स्थानीय समुदायों की सामुदायिक संपत्ति वाला दृष्टिकोण औपनिवेशिक नीति का नहीं था; इसके विपरीत सरकार ने वन नियंत्रण अपने हाथ में लिया। परीक्षा टिप: औपनिवेशिक वानिकी को लकड़ी, राजस्व और सरकारी नियंत्रण से जोड़कर याद रखें। / Colonial governments mainly regarded forests as sources of economic gain. They needed timber for railway sleepers, ships and construction, and also expected revenue from forest produce. Viewing forests as communal property of local people was not the colonial approach; instead, the state took control over them. Exam tip: associate colonial forestry with timber, revenue and state control.

Short Link https://muftshiksha.com/q/142829

Question me issue ya doubt hai?

Answer, explanation, typing mistake ya suggestion directly hamari team ko bhejein. 📱Helpline (Call / WhatsApp): +91 7272824365

Continue practising

Related History Questions

इसी subject के 10 चुने हुए सवाल

10 MCQs
  1. 'अफ्रीका में पशुपालन' पर सबसे परिपक्व निष्कर्ष कौन सा है?
  2. मासाई चरवाहों के इतिहास में 'प्रतिरोध' को हमेशा खुले युद्ध तक सीमित क्यों नहीं मानना चाहिए?
  3. मासाई अनुभव से औपनिवेशिक शासन और स्थानीय पर्यावरण के संबंध पर क्या निष्कर्ष निकलता है?
  4. अफ्रीकी चरवाहों की अर्थव्यवस्था को 'मिश्रित संबंधों वाली अर्थव्यवस्था' क्यों कहा जा सकता है?
  5. मासाई चरवाहों में पशुधन और विवाह संबंधों का अध्ययन किस बड़े विचार को दिखा सकता है?
  6. यदि कोई कहे कि आरक्षित क्षेत्र केवल वन्यजीवों के लिए लाभकारी थे तो किस पक्ष को जोड़ा जाना चाहिए?
  7. मासाई भूमि हानि के विश्लेषण में 'अच्छी भूमि' शब्द क्यों महत्वपूर्ण है?
  8. अफ्रीकी चरवाहों का इतिहास औपनिवेशिक राज्य की किस प्रवृत्ति को उजागर करता है?
  9. अफ्रीकी चरवाहों की समस्या में 'संसाधन नियंत्रण' और 'संसाधन कमी' में क्या अंतर है?
  10. मासाई चरवाहों के अध्ययन में 'एजेंसी' का अर्थ क्या है?

Related History Learning Links

History Subject

Level-wise subject practice

Forest Society and Colonialism Quiz

Chapter-wise MCQ practice

Search Similar MCQs

Find related questions

Daily Challenge

Fresh quiz practice
FAQs

History Answer, Explanation and Revision Hints

औपनिवेशिक वन नीति में जंगलों को किस रूप में देखा गया? / How were forests often viewed in colonial forest policy?

Correct Answer: A. राजस्व और इमारती लकड़ी के स्रोत के रूप में / As sources of revenue and timber. Explanation: औपनिवेशिक सरकार जंगलों को मुख्यतः आर्थिक लाभ के स्रोत के रूप में देखती थी। रेलवे की पटरियों, जहाजों और भवनों के लिए इमारती लकड़ी चाहिए थी, तथा वन उपज से राजस्व भी प्राप्त होता था। स्थानीय समुदायों की सामुदायिक संपत्ति वाला दृष्टिकोण औपनिवेशिक नीति का नहीं था; इसके विपरीत सरकार ने वन नियंत्रण अपने हाथ में लिया। परीक्षा टिप: औपनिवेशिक वानिकी को लकड़ी, राजस्व और सरकारी नियंत्रण से जोड़कर याद रखें। / Colonial governments mainly regarded forests as sources of economic gain. They needed timber for railway sleepers, ships and construction, and also expected revenue from forest produce. Viewing forests as communal property of local people was not the colonial approach; instead, the state took control over them. Exam tip: associate colonial forestry with timber, revenue and state control.