How does the clash between moral ideals and commercial interests appear in the slavery debate?दासप्रथा बहस में नैतिक आदर्श और व्यापारिक हित का टकराव कैसे दिखता है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: The demand for liberty clashed with the profits of traders and plantation ownersस्वतंत्रता की मांग व्यापारियों और बागान मालिकों के लाभ से टकराती थी
The governing concept is the contradiction between proclaimed human rights and an economy built on coercion. Revolutionary ideals defended liberty and equality, while traders and plantation owners benefited from the purchase, transport and forced labour of enslaved people. Abolition threatened property claims, labour supplies and commercial profits, so groups linked to colonial trade resisted or delayed it. Option A correctly identifies this clash. B is false because emancipation generally threatened the system that produced owners' profits; C ignores the direct economic effect of abolition; and D wrongly separates moral principles from a system that denied people their freedom and dignity.मुख्य अवधारणा घोषित मानवाधिकारों और जबरन श्रम पर आधारित अर्थव्यवस्था के बीच का विरोधाभास है। क्रांतिकारी आदर्श स्वतंत्रता और समानता की रक्षा करते थे, जबकि व्यापारी और बागान मालिक दास बनाए गए लोगों की खरीद, समुद्री ढुलाई और जबरन मेहनत से लाभ कमाते थे। उन्मूलन से उनकी संपत्ति के दावे, श्रम-व्यवस्था और व्यापारिक लाभ खतरे में पड़ते थे। इसलिए उपनिवेशी व्यापार से जुड़े समूह उन्मूलन का विरोध करते या उसे टालते थे। A इस टकराव को सही रूप में बताता है। B गलत है क्योंकि मुक्ति से लाभ देने वाली पुरानी व्यवस्था कमजोर होती थी; C व्यापारियों पर पड़ने वाले सीधे प्रभाव को नकारता है; और D नैतिक सिद्धांतों को उस व्यवस्था से अलग करता है जिसने मनुष्यों की स्वतंत्रता और गरिमा छीन ली थी।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
