How did widespread discontent at Weimars birth weaken democratic roots?वाइमर गणराज्य के जन्मकाल में व्यापक असंतोष ने लोकतंत्र की जड़ें कैसे कमजोर कीं?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: It reduced trust in the new system and increased oppositionइसने नई व्यवस्था पर भरोसा घटाया और विरोध बढ़ाया
The direct answer is A: widespread discontent reduced trust in the new system and increased opposition. Democracy needs more than elections and institutions; it also needs citizens to believe that the system is legitimate and capable of dealing with problems. The Weimar Republic was born during defeat, revolution, political conflict, economic hardship and anger over Versailles. Many groups therefore opposed the new order from the beginning. When people are dissatisfied, extremist parties can claim that democratic institutions are responsible for their suffering. The result is weaker loyalty to democracy and greater support for anti-democratic movements. Option A is correct because it gives the direct political effect of public discontent: trust fell and opposition rose. Option B is wrong because discontent did not unite all parties; it produced conflict and sharp divisions. Option C is wrong because most Germans did not become happy about Versailles; the treaty was widely resented. Option D is wrong because the monarchy did end in Germany; dissatisfaction did not prevent its formal end. The reasoning is: difficult birth, public anger, loss of confidence, stronger opposition, and weakened democratic roots. Memory cue: “When citizens lose trust, opponents of democracy gain space.”सीधा उत्तर A है: असंतोष ने नई व्यवस्था पर भरोसा घटाया और विरोध बढ़ाया। लोकतंत्र के लिए केवल चुनाव और संस्थाएँ पर्याप्त नहीं होतीं; नागरिकों को यह भी विश्वास होना चाहिए कि व्यवस्था वैध है और समस्याएँ हल कर सकती है। वाइमर गणराज्य की शुरुआत हार, क्रांति, राजनीतिक संघर्ष, आर्थिक कठिनाई और वर्साय के प्रति क्रोध के समय हुई। इसलिए आरंभ से ही कई समूह नई व्यवस्था का विरोध कर रहे थे। जब जनता असंतुष्ट होती है, तो चरमपंथी दल उसके दुखों के लिए लोकतांत्रिक संस्थाओं को दोषी ठहरा सकते हैं। इससे लोकतंत्र के प्रति निष्ठा कम और लोकतंत्र-विरोधी आंदोलनों का समर्थन अधिक हो सकता है। विकल्प A सही है क्योंकि वह असंतोष का सीधा राजनीतिक प्रभाव बताता है: भरोसा घटा और विरोध बढ़ा। विकल्प B गलत है; असंतोष ने सभी दलों को एकजुट नहीं किया, बल्कि मतभेद और संघर्ष बढ़ाए। विकल्प C गलत है; अधिकांश जर्मन वर्साय संधि से प्रसन्न नहीं थे, बल्कि उसे अपमानजनक मानते थे। विकल्प D गलत है; जर्मनी में राजशाही समाप्त हो गई थी, असंतोष ने उसके औपचारिक अंत को नहीं रोका। तर्क-श्रृंखला है: कठिन शुरुआत, जन-क्रोध, विश्वास में कमी, बढ़ता विरोध और कमजोर लोकतांत्रिक आधार। स्मृति-सूत्र: “जनता का भरोसा घटे तो लोकतंत्र-विरोधियों को जगह मिलती है।”
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.