How did shrinking Maasai grazing land strengthen political control?मसाई लोगों की चराई भूमि घटने से राजनीतिक नियंत्रण कैसे मजबूत हुआ?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Dependence on limited land increased and administrative rules became effectiveसीमित भूमि पर निर्भरता बढ़ी और प्रशासनिक नियम प्रभावी हुए
When grazing land shrinks, pastoralists must depend more heavily on the remaining areas. Access to those areas can then be controlled through permits, boundaries, taxes, records, or other administrative rules. Families that cannot meet these requirements may lose mobility or face penalties. This makes the state more present in everyday livelihood decisions and increases the influence of officials over land and movement. Scarcity therefore strengthens political control over people.
Option A is correct because it connects limited land with greater dependence and effective administration. Options B, C, and D reverse or deny the historical relationship: shrinking land did not increase Maasai control over colonial rule, remove all borders, or make cattle unnecessary. The key link is that control of scarce resources can become a means of controlling communities.चराई भूमि घटने पर मसाई लोगों की निर्भरता बची हुई भूमि पर बढ़ गई। ऐसी भूमि तक पहुँच प्रशासनिक नियमों, अनुमति, सीमाओं, करों या अभिलेखों के माध्यम से नियंत्रित की जा सकती थी। जो परिवार नियमों को पूरा नहीं कर पाते, उनकी आवाजाही रुक सकती थी या उन्हें दंड का सामना करना पड़ सकता था। इस प्रकार राज्य का प्रभाव रोजमर्रा की आजीविका और भूमि के उपयोग पर गहरा हुआ।
विकल्प A सही है, क्योंकि वह सीमित भूमि, बढ़ती निर्भरता और प्रशासनिक नियंत्रण का संबंध बताता है। B, C और D गलत हैं: भूमि घटने से मसाई नियंत्रण नहीं बढ़ा, सभी सीमाएँ समाप्त नहीं हुईं और पशुधन की जरूरत भी खत्म नहीं हुई। दुर्लभ संसाधनों पर नियंत्रण राजनीतिक शक्ति को मजबूत कर सकता है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
