How did public printing of opposing views change the understanding of citizenship?विरोधी विचारों का सार्वजनिक रूप से छपना नागरिकता की समझ को कैसे बदलता था?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Citizens could compare and form ideas and opinionsनागरिक तुलना करके विचार और राय बना सके
The governing concept is active citizenship supported by a public sphere. When newspapers, pamphlets or other publications presented opposing views, readers could compare arguments instead of receiving one official version from the ruler. This encouraged judgement, discussion and the formation of political opinions, all of which are features of active citizenship. Option B is therefore correct. Option A describes passive subjects, while C and D suggest suppression and official monopoly rather than debate. Printed disagreement did not guarantee that every person had equal access or influence, but it changed the expected role of citizens from obedience alone toward participation and critical evaluation.मुख्य अवधारणा सार्वजनिक क्षेत्र और सक्रिय नागरिकता है। जब समाचार-पत्रों, पर्चों या अन्य प्रकाशनों में परस्पर विरोधी विचार छपने लगे, तब पाठक शासक द्वारा दिए गए एकमात्र आधिकारिक मत को स्वीकार करने के बजाय विभिन्न तर्कों की तुलना कर सकते थे। इससे विवेकपूर्ण निर्णय, चर्चा और राजनीतिक राय बनाने की क्षमता विकसित हुई। इसलिए विकल्प B सही है। विकल्प A निष्क्रिय प्रजा का विचार बताता है, जबकि C और D दमन तथा सरकारी एकाधिकार को दर्शाते हैं। हालांकि सभी लोगों को पढ़ने या प्रभाव डालने का समान अवसर नहीं मिला, फिर भी नागरिकता का अर्थ केवल आज्ञापालन से आगे बढ़कर विचार और भागीदारी से जुड़ने लगा।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
