How did economic interests and moral ideals clash in the abolition of slavery?दासप्रथा के उन्मूलन में आर्थिक हित और नैतिक आदर्श कैसे टकराते थे?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Traders wanted to protect profit while supporters of liberty wanted human freedomव्यापारी लाभ बचाना चाहते थे, लेकिन स्वतंत्रता समर्थक मानव मुक्ति चाहते थे
The governing concept is the conflict between material profit and moral-political principles. Merchants, shipowners, port towns, and plantation owners benefited from the Atlantic slave economy and therefore had reasons to defend the existing system. Revolutionary thinkers and abolitionists, however, argued that liberty and equality could not coexist with treating human beings as property. Option A is correct because it captures both sides of the conflict: economic groups sought to preserve profit, while supporters of freedom demanded emancipation. Option B ignores the wealth created by forced labour. Option C generalises against the historical evidence, and option D wrongly separates revolutionary moral ideals from the institution they challenged.इस प्रश्न की मुख्य अवधारणा भौतिक लाभ और नैतिक-राजनीतिक सिद्धांतों के बीच संघर्ष है। व्यापारी, जहाज मालिक, बंदरगाह नगर और बागान मालिक अटलांटिक दास अर्थव्यवस्था से लाभ कमाते थे; इसलिए वे प्रचलित व्यवस्था को बचाए रखना चाहते थे। दूसरी ओर, क्रांतिकारी विचारकों और उन्मूलनवादियों का तर्क था कि मनुष्यों को संपत्ति मानने वाली व्यवस्था के साथ स्वतंत्रता और समानता सह-अस्तित्व में नहीं रह सकतीं। विकल्प A सही है, क्योंकि वह संघर्ष के दोनों पक्षों को स्पष्ट करता है: आर्थिक समूह लाभ बचाना चाहते थे, जबकि स्वतंत्रता समर्थक मुक्ति की मांग करते थे। विकल्प B जबरन श्रम से पैदा हुई संपत्ति की उपेक्षा करता है। विकल्प C ऐतिहासिक प्रमाणों के विपरीत सामान्यीकरण है और विकल्प D नैतिक आदर्शों को दासप्रथा से गलत रूप से अलग करता है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
