How can the role of books be understood differently from newspapers and pamphlets?किताबों की भूमिका अखबारों और पुस्तिकाओं से कैसे अलग समझी जा सकती है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Books could explain ideas with more detail and depthकिताबें विचारों को अधिक विस्तार और गहराई से समझा सकती थीं
The governing concept is that different print media performed different social and intellectual functions. Newspapers and pamphlets were usually suited to relatively quick circulation of current news, short arguments, announcements and political commentary. Books, although often slower to produce and sometimes less immediately accessible, offered greater space for sustained reasoning, detailed explanation, narrative and philosophical reflection. Therefore option A is correct: books could present ideas with more depth and detail. Option B is an absurdly narrow description, while C is factually wrong because books were printed and circulated. Option D confuses a material object with clothing. The distinction is one of format, speed and depth, not a claim that one medium was always more important than the others.इस प्रश्न की मुख्य अवधारणा यह है कि मुद्रित माध्यमों के अलग-अलग सामाजिक और बौद्धिक कार्य होते हैं। अखबार और पुस्तिकाएँ सामान्यतः ताजा समाचार, छोटे तर्क, घोषणाएँ और राजनीतिक टिप्पणियाँ तेजी से फैलाने के लिए उपयोगी थीं। इसके विपरीत किताबें तैयार होने में अधिक समय ले सकती थीं और तुरंत हर व्यक्ति तक नहीं पहुँचती थीं, लेकिन उनमें विस्तृत तर्क, गहरी व्याख्या, कथा और दार्शनिक चिंतन के लिए अधिक स्थान होता था। इसलिए विकल्प A सही है: किताबें विचारों को अधिक विस्तार और गहराई से समझा सकती थीं। B किताबों को कर-रसीद तक सीमित करने वाला निरर्थक कथन है, C गलत है क्योंकि किताबें छापी और प्रसारित की जाती थीं, और D वस्तु को पोशाक से भ्रमित करता है। अंतर माध्यम के रूप, गति और गहराई का है, महत्त्व का नहीं।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
