How can the relation between farming and pastoralism be explained through the example of Dhangars?खेती और पशुपालन के संबंध को ढंगरों के उदाहरण से कैसे समझाया जा सकता है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Sheep manure benefited fields and pastoralists received exchangeभेड़ों की खाद खेतों को लाभ देती और चरवाहों को विनिमय मिलता था
Farming and pastoralism can support each other instead of being permanently opposed. Farmers need manure to improve soil, while pastoralists need places where their animals can graze. Pastoral groups may receive grain, money, or other goods in exchange for manure, animals, labour, or access to grazing. This creates a useful economic relationship between the two occupations.
Among the Dhangars, sheep were taken to agricultural fields after the harvest in some seasons. Their manure helped enrich the fields, and the farmers could provide food, payment, or other benefits to the herders. Thus option C correctly describes cooperation and exchange. The other choices wrongly claim that farming and pastoralism had no contact or that Dhangars were involved in an unrelated occupation.खेती और पशुपालन हमेशा एक-दूसरे के विरोधी नहीं होते; वे एक-दूसरे की सहायता कर सकते हैं। किसानों को मिट्टी सुधारने के लिए खाद चाहिए, जबकि चरवाहों को पशुओं के चरने के लिए स्थान चाहिए। पशुपालक खाद, पशु, श्रम या चराई की सुविधा के बदले अनाज, धन या अन्य वस्तुएँ प्राप्त कर सकते थे। इस प्रकार दोनों व्यवसायों के बीच उपयोगी आर्थिक संबंध बनता था।
ढंगर समुदाय की भेड़ों को कुछ मौसमों में फसल कटने के बाद खेतों में चराया जाता था। भेड़ों की खाद खेतों की उर्वरता बढ़ाती थी और किसान चरवाहों को भोजन, भुगतान या अन्य लाभ दे सकते थे। इसलिए विकल्प C सहयोग और विनिमय को सही ढंग से बताता है। अन्य विकल्प खेती और पशुपालन के संपर्क को गलत रूप से नकारते हैं या ढंगरों का असंबंधित काम बताते हैं।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
