Debate on slavery and delay in law together show which contradiction?दास प्रथा पर बहस और कानून में देरी मिलकर कौन सा विरोधाभास दिखाते हैं?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Conflict between talk of liberty and profit from slave labourConflict between talk of liberty and profit from slave labour
The governing concept is the contradiction between universal revolutionary principles and colonial commercial interests. The French Revolution promoted liberty and equality, so slavery became a serious moral and political issue. However, merchants, plantation owners and others who benefited from colonial trade resisted measures that threatened their profits. Debate in the Assembly showed that the principle of liberty had entered public discussion, while the delay in legislation showed the power of economic interests. Option A is correct because it captures both sides of the contradiction. Options B, C and D are incorrect: the king did not win completely, Church rule was not established, and debate did not give enslaved people immediate political power.इस प्रश्न की मुख्य अवधारणा क्रांतिकारी स्वतंत्रता के सिद्धांत और औपनिवेशिक व्यापारिक हितों के टकराव से जुड़ी है। फ्रांसीसी क्रांति ने स्वतंत्रता और समानता को महत्वपूर्ण आदर्श बताया, इसलिए दास प्रथा पर बहस होना स्वाभाविक था। लेकिन व्यापारी, बागान मालिक और अन्य लाभार्थी दास श्रम से मिलने वाले मुनाफे को छोड़ना नहीं चाहते थे। सभा में बहस ने सिद्धांत की उपस्थिति दिखाई, जबकि कानून बनाने में देरी ने आर्थिक हितों की ताकत प्रकट की। इसलिए A सही है। B, C और D गलत हैं, क्योंकि न राजा की पूर्ण विजय हुई, न चर्च शासन स्थापित हुआ और न दासों को तुरंत राजनीतिक सत्ता मिली।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
