Branding and shackling slaves leads to which deeper historical conclusion?दासों को दागना और जंजीरों में बाँधना किस गहरे ऐतिहासिक निष्कर्ष की ओर ले जाता है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Slave trade treated humans like propertyदास व्यापार मनुष्यों को संपत्ति की तरह मानता था
The governing concept is dehumanisation: slavery denied that enslaved people were free persons with rights and treated them as movable property. Branding marked ownership, while shackles restricted movement and enforced control. Together, these practices show that the trade converted human beings into objects that could be bought, sold, transported and used for labour. Therefore, option B is correct. Option A is the opposite of the evidence, because civic honour implies recognition and dignity. Option C is also wrong because an enslaved person had no genuinely free contract. Option D confuses exploitation with education; the system was organised mainly for profit.यहाँ मुख्य अवधारणा अमानवीयकरण है। दास प्रथा में लोगों को स्वतंत्र अधिकारयुक्त व्यक्ति न मानकर चल संपत्ति की तरह देखा जाता था। शरीर पर दाग लगाना स्वामित्व का निशान था, जबकि जंजीरें उनकी आवाजाही रोकने और मालिक का नियंत्रण लागू करने का साधन थीं। इसलिए दागना और जंजीरबंदी मिलकर यह प्रमाणित करते हैं कि मनुष्यों को खरीदा, बेचा, ढोया और श्रम के लिए इस्तेमाल किया जाता था। अतः विकल्प B सही है। विकल्प A गलत है, क्योंकि नागरिक सम्मान में गरिमा और अधिकारों की स्वीकृति होती है। विकल्प C गलत है, क्योंकि दास को वास्तविक स्वतंत्र अनुबंध नहीं मिलता था। विकल्प D भी गलत है; इस व्यवस्था का उद्देश्य शिक्षा नहीं, बल्कि लाभ और श्रम-शोषण था।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
