After Maasai land loss, increased livestock pressure on smaller pastures could lead to which result?मसाई भूमि हानि के बाद छोटे चरागाहों पर पशुधन दबाव बढ़ना किस परिणाम की ओर ले जा सकता था?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Overgrazing and animal nutrition crisisअतिचराई और पशु पोषण संकट
The direct answer is A: overgrazing and an animal nutrition crisis. Land loss leaves pastoralists with smaller grazing areas. If many animals are kept on less land, animals eat grass faster than it can regrow. Step by step, pasture becomes thin, soil may become weak, and animals receive less nutritious fodder. Weak nutrition can reduce animal health, milk and productivity, creating a livelihood problem. Option A correctly connects reduced pasture with pressure on grass and animal feeding. B is unrelated: loss of grazing land does not cause sea water to increase. C is false because cattle continue to need fodder; their need does not disappear. D is false because land loss and restrictions can limit, not guarantee, free movement along traditional routes. Exam cue: fewer pastures plus many animals equals overgrazing.सीधा उत्तर A है: अतिचराई और पशुओं के पोषण का संकट। भूमि कम होने पर चरवाहों के पास चरने के लिए छोटे क्षेत्र बचते हैं। यदि कम भूमि पर बहुत से पशु रखे जाएँ, तो वे घास को उसके फिर से उगने की गति से अधिक तेजी से खा लेते हैं। क्रम से देखें: चरागाह की घास घटती है, मिट्टी कमजोर हो सकती है और पशुओं को कम पौष्टिक चारा मिलता है। कमजोर पोषण से पशुओं का स्वास्थ्य, दूध और काम करने की क्षमता घट सकती है, जिससे आजीविका पर संकट आता है। A सही है, क्योंकि वह कम चरागाह और अधिक पशु-दबाव का सही संबंध बताता है। B असंबंधित है; चरागाह की भूमि घटने से समुद्री जल नहीं बढ़ता। C गलत है, क्योंकि मवेशियों को चारे की जरूरत बनी रहती है। D गलत है, क्योंकि भूमि हानि और नियम पारंपरिक मार्गों की स्वतंत्रता घटा सकते हैं। परीक्षा संकेत: कम चरागाह और अधिक पशु = अतिचराई।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.