Why is calling slave trade only a sea journey a historically weak answer?दास व्यापार को केवल समुद्री यात्रा कहना ऐतिहासिक रूप से क्यों कमजोर उत्तर है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Because it included a whole system of profit forced labour and inhuman saleक्योंकि इसमें आर्थिक लाभ जबरन श्रम और अमानवीय बिक्री की पूरी व्यवस्था शामिल थी
The governing concept is that the slave trade was a broad system of exploitation, not merely a voyage across the Atlantic. It involved capture or forced removal, sale and purchase, confinement and transport, plantation labour, colonial production, insurance, credit and commercial profit. The sea journey was only one stage within this larger network, and describing it alone hides the violence and economic relationships that sustained slavery. Option A is correct because it includes forced labour, profit and the inhuman treatment of people as commodities. Option B is false because ships were central to Atlantic transport. Option C wrongly gives the trade a religious purpose, while option D confuses it with taxation. A complete historical answer must explain the whole system.इस प्रश्न की मुख्य अवधारणा यह है कि दास व्यापार केवल अटलांटिक समुद्र-यात्रा नहीं, बल्कि शोषण की व्यापक व्यवस्था था। इसमें लोगों को पकड़ना या जबरन हटाना, खरीद-बिक्री, बंदी बनाकर रखना, जहाजों में परिवहन, बागानों में श्रम, औपनिवेशिक उत्पादन, बीमा, ऋण और व्यापारिक लाभ जैसी अनेक प्रक्रियाएं शामिल थीं। समुद्री यात्रा इस बड़े तंत्र का केवल एक चरण थी; उसे अकेला बताने से हिंसा और उन आर्थिक संबंधों का महत्व छिप जाता है जिन्होंने दासप्रथा को बनाए रखा। विकल्प A सही है, क्योंकि वह जबरन श्रम, लाभ और मनुष्यों को वस्तु की तरह बेचने वाली अमानवीय व्यवस्था को साथ रखता है। विकल्प B गलत है, क्योंकि जहाजों का उपयोग महत्वपूर्ण था। विकल्प C धार्मिक उद्देश्य गढ़ता है और विकल्प D इसे कर-व्यवस्था से भ्रमित करता है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
