Why did the National Assembly hesitate to make an immediate law on slavery?राष्ट्रीय सभा दास प्रथा पर तुरंत कानून बनाने से क्यों हिचकिचाई?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Because merchants and plantation owners could oppose itक्योंकि व्यापारी और बागान मालिक विरोध कर सकते थे
The governing concept is the political influence of economic interests. The National Assembly faced a conflict: revolutionary principles suggested that liberty and equality should apply broadly, but merchants and plantation owners benefited from colonial slavery and could resist a law threatening their profits and property claims. This pressure encouraged delay and caution rather than immediate abolition. Option C is correct because it identifies the influential groups whose opposition made the issue politically sensitive. Option A is false because slavery existed in French colonies. Option B is false because enslaved people did not already possess equal political rights, and option D confuses the Assembly’s period with Napoleon’s later actions. The answer is therefore about political hesitation caused by colonial interests.इस प्रश्न की मुख्य अवधारणा आर्थिक हितों का राजनीतिक प्रभाव है। राष्ट्रीय सभा के सामने दो विरोधी दबाव थे: क्रांतिकारी सिद्धांत स्वतंत्रता और समानता को व्यापक रूप से लागू करने की मांग करते थे, लेकिन व्यापारी और बागान मालिक उपनिवेशी दासप्रथा से लाभ कमाते थे और अपने लाभ तथा संपत्ति-संबंधी दावों को बचाने के लिए कानून का विरोध कर सकते थे। इसी दबाव ने सभा को तुरंत उन्मूलन करने के बजाय सावधानी और विलंब की ओर धकेला। विकल्प C सही है, क्योंकि वह प्रभावशाली विरोधी समूहों की पहचान करता है। विकल्प A गलत है, क्योंकि फ्रांस के उपनिवेशों में दासप्रथा थी। विकल्प B गलत है, क्योंकि दास बनाए गए लोगों को पहले से समान राजनीतिक अधिकार नहीं मिले थे। विकल्प D नेपोलियन की बाद की भूमिका को गलत समय से जोड़ता है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
