Branding and shackling slaves most clearly shows which nature of slave trade?दासों को दागना और जंजीरों में बाँधना दास व्यापार की किस प्रकृति को सबसे स्पष्ट करता है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Dehumanisation and objectificationअमानवीयकरण और वस्तुकरण
The direct answer is D: branding and shackling show dehumanisation and objectification. Branding marked a person like an owner’s possession, while shackling removed movement and freedom. Step by step: a human being was denied personal identity and treated as property; physical control was imposed; the person was prepared for sale, transport or forced labour; this reveals a system that denied dignity and reduced people to objects. Option D is correct because it names both the loss of human status and treatment as a commodity. Option A is wrong because equal citizens are not owned, branded or chained. Option B is wrong because free wage labour involves choice and payment, absent here. Option C is wrong because chains and branding are not education reform. Exam cue: ownership marks and restraints indicate dehumanisation, not citizenship.सीधा उत्तर D है: दागना और जंजीरों में बाँधना अमानवीयकरण और वस्तुकरण को स्पष्ट करता है। दागने से व्यक्ति पर मालिकाना निशान लगाया जाता था, जबकि जंजीरें उसकी गति और स्वतंत्रता छीनती थीं। क्रम समझें: मनुष्य की व्यक्तिगत पहचान और सम्मान नकारा गया; उसे संपत्ति की तरह नियंत्रित किया गया; बिक्री, परिवहन या जबरन श्रम के लिए बाँधा गया; इस प्रकार व्यक्ति को वस्तु बना दिया गया। D सही है क्योंकि इसमें मनुष्य का मानवीय दर्जा छीनना और उसे सामान की तरह मानना दोनों बातें हैं। A गलत है, क्योंकि समान नागरिकों का स्वामित्व नहीं होता और उन्हें दागा या जंजीरबद्ध नहीं किया जाता। B गलत है, क्योंकि मुक्त मजदूरी में अपनी इच्छा और भुगतान होता है, जो यहाँ नहीं था। C गलत है, क्योंकि जंजीर और दाग शिक्षा सुधार नहीं हैं। परीक्षा संकेत: मालिकाना निशान और बंधन = अमानवीयकरण, नागरिकता नहीं।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
