If someone treats abolition of slavery as only an internal event of France, which fact disproves it?यदि कोई दासप्रथा उन्मूलन को केवल फ्रांस के अंदर की घटना माने, तो कौन-सा तथ्य उसे गलत साबित करेगा?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: It was mainly linked with French colonies and Atlantic tradeयह मुख्य रूप से फ्रांसीसी उपनिवेशों और अटलांटिक व्यापार से जुड़ा था
The governing concept is the global and colonial dimension of historical events. Slavery was not confined to debates within metropolitan France. French colonies in the Caribbean were connected to plantation production, forced labour, shipping, and the Atlantic trade in enslaved people. Decisions taken in Paris affected colonial populations, while colonial resistance and economic interests also influenced French politics. Option A is correct because it places abolition within this wider colonial and Atlantic network. Option B is unrelated to the institution of slavery. Option C incorrectly narrows the issue to a single political venue, and option D confuses the slavery debate with the separate history of women’s political clubs. The colonial connection disproves an exclusively internal interpretation.इस प्रश्न की मुख्य अवधारणा ऐतिहासिक घटनाओं के वैश्विक और औपनिवेशिक आयाम को समझना है। दासप्रथा केवल मुख्यभूमि फ्रांस के भीतर होने वाली बहस नहीं थी। कैरेबियाई फ्रांसीसी उपनिवेश बागान उत्पादन, जबरन श्रम, जहाजरानी और अटलांटिक दास व्यापार से जुड़े हुए थे। पेरिस में लिए गए निर्णयों का प्रभाव उपनिवेशों की आबादी पर पड़ता था, जबकि औपनिवेशिक प्रतिरोध और व्यापारिक हित फ्रांसीसी राजनीति को प्रभावित करते थे। इसलिए विकल्प A सही है, क्योंकि वह उन्मूलन को व्यापक औपनिवेशिक और अटलांटिक नेटवर्क से जोड़ता है। विकल्प B दासप्रथा से असंबंधित है। विकल्प C मुद्दे को एक सभागार तक सीमित कर देता है और विकल्प D दासप्रथा की बहस को महिलाओं के अलग राजनीतिक आंदोलन से मिला देता है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
