Abolition of slavery went against the interests of which group?दासप्रथा का उन्मूलन किस समूह के हितों के विरुद्ध जाता था?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Plantation ownersबागान मालिकों
Plantation owners depended on enslaved labour to grow and process crops such as sugar, coffee, and cotton. Because enslaved people were forced to work without fair wages or freedom, plantation owners gained large profits while avoiding the cost of free labour. Abolishing slavery would remove this system and threaten the owners’ wealth, production, and control over workers.
Therefore, option A is correct: abolition went against the interests of plantation owners. The enslaved people themselves were the victims of the system, so ending slavery supported their freedom rather than opposing their interests. Supporters of liberty and rights also favoured abolition. This question highlights the conflict between human freedom and the economic profits built on forced labour.बागान मालिक गन्ने, कॉफी और कपास जैसी फसलों को उगाने तथा तैयार करने के लिए दास बनाए गए लोगों के श्रम पर निर्भर रहते थे। इन लोगों से बिना उचित मजदूरी और स्वतंत्रता के जबरन काम कराया जाता था। इससे मालिकों को बड़ा लाभ मिलता और उन्हें स्वतंत्र श्रमिकों की लागत नहीं देनी पड़ती। दासप्रथा समाप्त होने पर उनकी संपत्ति, उत्पादन और श्रमिकों पर नियंत्रण को खतरा होता।
इसलिए विकल्प A सही है: दासप्रथा का उन्मूलन बागान मालिकों के हितों के विरुद्ध था। दास बनाए गए लोग इस व्यवस्था के पीड़ित थे, इसलिए उन्मूलन उनकी स्वतंत्रता के पक्ष में था, विरोध में नहीं। स्वतंत्रता और अधिकारों के समर्थक भी उन्मूलन का समर्थन करते थे। प्रश्न जबरन श्रम से बने आर्थिक लाभ और मानव स्वतंत्रता के बीच संघर्ष दिखाता है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
