At expert level what is the most balanced explanation of the Constitution of 1791?विशेषज्ञ स्तर पर 1791 संविधान की सबसे संतुलित व्याख्या कौन सी होगी?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: It limited absolutism but also kept political rights limitedयह निरंकुशता को सीमित करता था लेकिन राजनीतिक अधिकारों को सीमित भी रखता था
The governing concept is the mixed character of the Constitution of 1791: it achieved constitutional limits while preserving social and political exclusions. It transformed France into a constitutional monarchy, separated powers, and restricted the king’s authority. However, political participation was not equal. The distinction between active and passive citizens, together with property-based qualifications, meant that many men could not vote, and women were excluded from formal political rights. Option A is correct because it captures both the achievement and the limitation. Option B wrongly claims universal equal suffrage. Option C is false because the monarchy continued until 1792. Option D is incorrect because the Constitution of 1791 belonged to the National Assembly, not the later National Convention.इस प्रश्न की मुख्य अवधारणा 1791 के संविधान की दोहरी प्रकृति है—उसने निरंकुशता को सीमित किया, लेकिन राजनीतिक बहिष्कार बनाए रखे। इस संविधान ने फ्रांस को संवैधानिक राजतंत्र बनाया, राजा की शक्तियों पर नियंत्रण लगाया और सत्ता-विभाजन की व्यवस्था की। फिर भी राजनीतिक भागीदारी समान नहीं थी। सक्रिय और निष्क्रिय नागरिकों का भेद तथा संपत्ति-आधारित योग्यताओं के कारण अनेक पुरुष मतदान नहीं कर सकते थे, और महिलाओं को औपचारिक राजनीतिक अधिकारों से बाहर रखा गया था। इसलिए विकल्प A सबसे संतुलित और सही व्याख्या है। विकल्प B सार्वभौमिक समान मताधिकार का गलत दावा करता है। विकल्प C गलत है, क्योंकि राजतंत्र 1792 तक बना रहा। विकल्प D भी गलत है, क्योंकि 1791 का संविधान नेशनल असेंबली से संबंधित था, नेशनल कन्वेंशन से नहीं।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.