Why is it useful to divide women's reforms into social, private, economic and political categories?महिलाओं से संबंधित सुधारों को सामाजिक, निजी, आर्थिक और राजनीतिक श्रेणियों में बाँटना क्यों उपयोगी है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: It clarifies the reforms and the limits of rightsइससे सुधारों और अधिकारों की सीमाएँ स्पष्ट होती हैं
The governing concept is analytical classification. Education and training may be social or economic reforms, marriage and family rules may belong to the private sphere, while voting and office-holding are political rights. Separating these categories prevents the mistaken assumption that progress in one area automatically produced equality in every other area. Therefore option A is correct: classification makes both achievements and limitations visible. Option B is wrong because categories distinguish reforms rather than make them identical. Option C has no logical connection with classification, and option D wrongly suggests that analysis erases women's historical agency. This method produces a more precise understanding of partial change.यहाँ मुख्य अवधारणा विश्लेषणात्मक वर्गीकरण है। शिक्षा और प्रशिक्षण सामाजिक या आर्थिक सुधारों से जुड़े हो सकते हैं, विवाह और परिवार के नियम निजी क्षेत्र से संबंधित होते हैं, जबकि मतदान और सार्वजनिक पद प्राप्त करना राजनीतिक अधिकार हैं। इन श्रेणियों को अलग रखने से यह गलत धारणा नहीं बनती कि एक क्षेत्र में हुई प्रगति से हर क्षेत्र में समानता आ गई। इसलिए विकल्प A सही है, क्योंकि वर्गीकरण उपलब्धियों और सीमाओं दोनों को स्पष्ट करता है। विकल्प B गलत है, क्योंकि श्रेणियाँ सुधारों को अलग करती हैं, समान नहीं बनातीं। विकल्प C का वर्गीकरण से कोई संबंध नहीं है और विकल्प D महिलाओं की ऐतिहासिक भूमिका को गलत ढंग से नकारता है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
