What conclusion follows from restrictions on the women's movement during the Reign of Terror?आतंक के शासन में महिला आंदोलन पर रोक से कौन सा निष्कर्ष निकलता है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Women's politics was controlled and limited.महिला राजनीति को नियंत्रित और सीमित किया गया।
The governing concept is that revolutionary governments may proclaim equality while still restricting groups whose independent activity challenges state authority. During the Reign of Terror, women's political clubs were closed and prominent activists faced arrest or repression. The logical conclusion is therefore that women's politics was controlled and limited, so option B is correct. Option A is contradicted by the closures and arrests; the government did not accept every form of dissent. Option C is historically wrong because women did not receive voting rights in 1793. Option D also conflicts with the closure of clubs. The evidence demonstrates an important gap between revolutionary ideals and actual political inclusion.मुख्य अवधारणा यह है कि कोई क्रांतिकारी सरकार समानता की भाषा बोलते हुए भी उन समूहों की स्वतंत्र गतिविधियों को सीमित कर सकती है जो राज्य के अधिकार को चुनौती देते हैं। आतंक के शासन के दौरान महिला राजनीतिक क्लब बंद किए गए और प्रमुख महिला कार्यकर्ताओं को गिरफ्तारी तथा दमन का सामना करना पड़ा। इसलिए उचित निष्कर्ष B है कि महिला राजनीति को नियंत्रित और सीमित किया गया। A घटनाओं के विपरीत है, क्योंकि शासन ने हर प्रकार की असहमति स्वीकार नहीं की। C भी गलत है; 1793 में महिलाओं को मताधिकार नहीं मिला था। D बंद किए गए क्लबों के तथ्य से मेल नहीं खाता। इस प्रकार घटनाएँ क्रांतिकारी आदर्शों और वास्तविक राजनीतिक समावेशन के बीच अंतर दिखाती हैं।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.